Сравнение A4-6210 против Athlon 3200+
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-6210 Изменить | AMD Athlon 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6210 | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Beema | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 59 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $160 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-6210 | AMD Athlon 3200+ |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели относятся к единому семейству A-series | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| AMD A4-6210 | AMD Athlon 3200+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A4-6210 называется Beema | Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans |
| A4-6210 это мобильный процессор | Athlon 3200+ это настольный процессор |
| AMD A4-6210 работает на сокете Socket FT3 | AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2 |
| A4-6210 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 1 | Athlon 3200+ сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 |
| A4-6210 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 | Athlon 3200+ сильно уступает по части числа потоков, 1 против 4 |
| A4-6210 слегка уступает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц | Athlon 3200+ не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника A4-6210 |
| A4-6210 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нм, против 90 нанометров у Athlon 3200+ | Athlon 3200+ менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| A4-6210 превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт | Для процессора Athlon 3200+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 59 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A4-6210 значительно выше и равняется 90 градусов. И это весомый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 3200+ достигает 65 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента A4-6210 |
| A4-6210 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Athlon 3200+ | Athlon 3200+ может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент |
| A4-6210 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU A4-6210 намного больше по сравнению с Athlon 3200+ и равняется 256 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Athlon 3200+ гораздо меньше в сравнении с A4-6210 и равняется 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора A4-6210 значительно больше чем у Athlon 3200+ и составляет 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 3200+ гораздо меньше по сравнению с A4-6210 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6210 | AMD Athlon 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6210 | AMD Athlon 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6210 | AMD Athlon 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6210 | AMD Athlon 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, температурные данные, сокет, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-6210 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3200+. Модель Athlon 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 343.67 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов можно выделить шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6210 (1459 баллов) над Athlon 3200+ (288 баллов). Athlon 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-6210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3200+ получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам A4-6210 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. A4-6210 с результатом 135 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 50.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-6210 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6210 получил 3050 баллов, что значительно больше чем у Athlon 3200+. В этом тесте процессор Athlon 3200+ получает крайне низкую оценку 1022 балла - по сравнению с A4-6210.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon 3200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-6210 тоже показал хорошую оценку 1039 баллов, немного уступив место модели Athlon 3200+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6210 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Athlon 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 14.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-6210 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. A4-6210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2398 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3200+ получив 717.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A4-6210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 992 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3200+, скорость которого не превышала 530 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
