Сравнение A4-6210 против A8-5550M
Процессоры / Характеристики | AMD A4-6210 Изменить | AMD A8-5550M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A4 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6210 | 5550M | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 апреля 2014 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Beema | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT3 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon HD 8550G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $160 | $234 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A4-6210 | AMD A8-5550M |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
Обе модели вышли примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
CPU схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD A4-6210 | AMD A8-5550M |
---|---|
A4-6210 принадлежит к линейке процессоров A4 | A8-5550M принадлежит к линейке процессоров A8 |
Архитектура ядра у процессора A4-6210 называется Beema | Архитектура ядра у процессора A8-5550M называется Richland |
AMD A4-6210 работает на сокете Socket FT3 | AMD A8-5550M работает на сокете Socket FS1 |
A4-6210 не сильно отстает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 2100 МГц | A8-5550M незначительно выигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц против 1800 Мегагерц A4-6210 |
A4-6210 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм | A8-5550M немного в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс незначительно больше и равен 32 нм |
A4-6210 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт | Для модели A8-5550M необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 35 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у A4-6210 составляет 90 °C. Не намного отстает от A8-5550M | Предел максимально возможной температуры ядер у A8-5550M незначительно выше и равняется 105 градусов |
A4-6210 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник | A8-5550M поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник |
A4-6210 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник | A8-5550M может использовать значительно большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
Размер кэша первого уровня у CPU A4-6210 значительно больше по сравнению с A8-5550M и равен 256 Килобайт | Размер кэша первого уровня у CPU A8-5550M значительно меньше в сравнении с A4-6210 и составляет 192 Кб |
Кэш L2 у CPU A4-6210 гораздо меньше в сравнении с A8-5550M и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша второго уровня у процессора A8-5550M гораздо больше по сравнению с A4-6210 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A4-6210 | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A4-6210 | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A4-6210 | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-6210 | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-6210 | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-6210 | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-5550M по большинству параметров превосходит своего соперника A4-6210. Модель A4-6210 в сравнении с конкурентом едва набирает 1581.08 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов есть шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5550M (1869 баллов) над A4-6210 (1459 баллов). A4-6210 с оценкой 1459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. A8-5550M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2321 балл. А вот его соперник A4-6210 резко отстал набрав 1374 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-5550M набрал 5844 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4-6210 получил намного меньшую оценку: 4285 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-5550M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-6210 получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-5550M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A4-6210 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. A8-5550M с результатом 188 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-6210 сильно от него отстает получив в тесте 135 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-5550M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-6210 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5550M получил 4809 баллов, что значительно больше чем у A4-6210. В этом тесте процессор A4-6210 получает крайне низкую оценку 3050 баллов - по сравнению с A8-5550M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. A8-5550M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2037 баллов. А вот у его конкурента A4-6210 дела обстоят куда хуже - 1039 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС. Мультипоточный тест A8-5550M в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (4417 баллов). Напротив его конкурент A4-6210 в этом тесте сильно отстал, получив 3160 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. A8-5550M в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1691 балл. Куда хуже показал себя процессор A4-6210 с результатом 1001 балл.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору A8-5550M 4432 балла. А его конкурент A4-6210 - едва набрал 3408 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5550M значительно выше и составляет 71 Кадров/с. А вот A4-6210 плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5550M в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент A4-6210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. A8-5550M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2795 баллов. С этими задачами справился и A4-6210 показав хороший результат 2398 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. A8-5550M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933 Кб/с. От него сильно отстал A4-6210, скорость которого не превышала 992 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. A8-5550M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.3 Гб/с. Для процессора A4-6210 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1 Гб/с.