Сравнение A4-5150M против A8-9600
Процессоры / Характеристики | AMD A4-5150M Изменить | AMD A8-9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A4 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5150M | 9600 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 12 марта 2013 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Richland | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FS1 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8450G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $50 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $78 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A4-5150M | AMD A8-9600 |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству A-series | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
У обоих процессоров площадь кристалла равна 246 мм2 |
AMD A4-5150M | AMD A8-9600 |
---|---|
A4-5150M принадлежит к линейке процессоров A4 | A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8 |
Архитектура ядра у процессора A4-5150M называется Richland | Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge |
A4-5150M это мобильный процессор | A8-9600 это настольный процессор |
AMD A4-5150M работает на сокете Socket FS1 | AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4 |
A4-5150M сильно уступает в числе ядер, 2 против 4 | A8-9600 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
A4-5150M очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | A8-9600 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
A4-5150M не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2700 МГц против 3100 Мегагерц | A8-9600 немного обгоняет в плане частоты, 3100 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента A4-5150M |
A4-5150M немного отстает в плане турбо частоты, 3300 МГц в сравнение с 3400 МГц | A8-9600 незначительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3400 МГц против 3300 Мегагерц у соперника |
A4-5150M чуть менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равен 32 нм | A8-9600 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нм |
Модель A4-5150M имеет намного меньшее число транзисторов, 1178 млн против 3100 миллионов | В процессоре A8-9600 значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1178 млн |
A4-5150M серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для процессора A8-9600 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у A4-5150M незначительно выше и доходит до 105 °C | Предел максимальной температуры ядер у A8-9600 равняется 90 °C. Не значительно отстает от модели A4-5150M |
Максимально допустимая температура корпуса у модели процессора A4-5150M может доходить 105 градусов. Такой показатель значительно выше если сравнить A8-9600. | Максимальная температура корпуса у модели A8-9600 ниже и может доходить 90 градусов. По этому показателю он ощутимо отстает по сравнению с A4-5150M. |
AMD A4-5150M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A8-9600 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
A4-5150M поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент | A8-9600 сильно проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником |
Кэш 1-го уровня у CPU A4-5150M намного меньше чем у A8-9600 и равняется 96 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU A8-9600 значительно больше чем у A4-5150M и равняется 320 Кб |
Кеш 2-го уровня у CPU A4-5150M значительно меньше в сравнении с A8-9600 и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора A8-9600 гораздо больше по сравнению с A4-5150M и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A4-5150M | AMD A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A4-5150M | AMD A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A4-5150M | AMD A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-5150M | AMD A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-5150M | AMD A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-5150M | AMD A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, инструкции, температурный режим, год выхода, базовая частота, технологии, структура, количество ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-5150M. Модель A4-5150M в сравнении с конкурентом едва набирает 1377.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-9600 (3256 баллов) над A4-5150M (1129 баллов). A4-5150M с оценкой 1129 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-5150M получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-5150M набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. A8-9600 с результатом 278 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-5150M сильно от него отстает получив в тесте 101 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5150M проваливает данный тест с оценкой 59 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что значительно больше чем у A4-5150M. В этом тесте процессор A4-5150M получает крайне низкую оценку 2896 баллов - по сравнению с A8-9600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2774 балла. А вот у его конкурента A4-5150M дела обстоят куда хуже - 1971 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-9600 значительно выше и составляет 85.24 Кадров/с. А вот A4-5150M плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-9600 в формате mpeg4 - результат составил 20.14 Кадров/с. Его конкурент A4-5150M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. A8-9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4523.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-5150M получив 1881 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. A8-9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2000.75 Кб/с. От него сильно отстал A4-5150M, скорость которого не превышала 1167 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.