BNAME.RU » Сравнение AMD A4-5000 vs AMD Phenom II X3 705e

Сравнить процессоры AMD A4-5000 и AMD Phenom II X3 705e

Поиск процессоров

Сравнение A4-5000 против Phenom II X3 705e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-5000
Изменить
AMD Phenom II X3 705e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5000705eНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 2013Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$248$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$152Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(100%)

AMD A4-5000

1416.74

(84,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-5000

1283

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1222

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-5000

1207

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-5000

4165

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(100%)

AMD A4-5000

1.5

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(100%)

AMD A4-5000

0.39

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

190

(100%)

AMD A4-5000

119

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

66

(100%)

AMD A4-5000

33

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

3869

(100%)

AMD A4-5000

2763

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

1669

(100%)

AMD A4-5000

1003

(60%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5000

2762

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-5000

870

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-5000

3041

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(100%)

AMD A4-5000

41

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(100%)

AMD A4-5000

9

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(100%)

AMD A4-5000

2039

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-5000

1078

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(95%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-5000

0.9

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-5000 2013 г

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

Число ядер

AMD A4-5000 4 ядра

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

Число потоков

AMD A4-5000 4 потока

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-5000 1500 МГц

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-5000 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-5000 28 Нм

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-5000 1178 млн

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-5000 15 Вт

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-5000 90 °C

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-5000 90 °C

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-5000 1 канал RAM

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-5000 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-5000 4 линии PCIe

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-5000 246 мм2

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

Кеш L1

AMD A4-5000 256 Кб

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-5000 2048 Кб

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-5000 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-5000AMD Phenom II X3 705e
Обе модели CPU от компании amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A4-5000AMD Phenom II X3 705e
A4-5000 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom
A4-5000 принадлежит к линейке процессоров A4 Phenom II X3 705e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A4-5000 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka
A4-5000 это мобильный процессор Phenom II X3 705e это настольный процессор
AMD A4-5000 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A4-5000 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom II X3 705e значительно уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
A4-5000 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 3 Phenom II X3 705e ощутимо уступает по части количества потоков, 3 против 4
A4-5000 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2500 МГц Phenom II X3 705e уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2500 МГц против 1500 МГц
A4-5000 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В процессоре A4-5000 значительно больше транзисторов, 1178 млн против 758 млн Phenom II X3 705e содержит намного меньшее количество транзисторов, 758 млн против 1178 миллионов
A4-5000 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для Phenom II X3 705e нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A4-5000 намного выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 705e равен 72 градусов. Не намного отстает от модели A4-5000
A4-5000 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент
У модели A4-5000 площадь кристалла чуть меньше и равна 246 мм2 У процессора Phenom II X3 705e площадь кристалла немного больше и равна 258 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора A4-5000 намного меньше чем у Phenom II X3 705e и равен 256 Кб Размер кэша первого уровня у CPU Phenom II X3 705e гораздо больше чем у A4-5000 и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU A4-5000 намного больше по сравнению с Phenom II X3 705e и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X3 705e значительно меньше чем у A4-5000 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A4-5000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD A4-5000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A4-5000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 705e не сильно превосходит своего соперника A4-5000. Сам же процессор A4-5000 смог набрать 1416.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-5000 (1283 балла) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-5000 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 705e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам A4-5000 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Phenom II X3 705e с результатом 190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-5000 сильно от него отстает получив в тесте 119 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5000 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что значительно больше чем у A4-5000. В этом тесте процессор A4-5000 получает крайне низкую оценку 2763 балла - по сравнению с Phenom II X3 705e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Phenom II X3 705e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1669 баллов. А вот у его конкурента A4-5000 дела обстоят куда хуже - 1003 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 705e чуть выше чем у A4-5000, и составила 45.23 Кадров/с. A4-5000 смог набрать 41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 705e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.71 Кадров/с. В то время как A4-5000 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom II X3 705e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2309 баллов. С этими задачами справился и A4-5000 показав хороший результат 2039 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A4-5000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1078 Кб/с. Phenom II X3 705e выдал скорость кодирования 1025.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.