BNAME.RU » Сравнение AMD A4-4000 vs AMD FirePro A320

Сравнить процессоры AMD A4-4000 и AMD FirePro A320

Поиск процессоров

Сравнение A4-4000 против FirePro A320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-4000
Изменить
AMD FirePro A320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4000A320Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7480D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FirePro A320

3492.36

(100%)

AMD A4-4000

1346.96

(38,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FirePro A320

2634

(100%)

AMD A4-4000

1158

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FirePro A320

3.01

(100%)

AMD A4-4000

1.38

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FirePro A320

0.62

(100%)

AMD A4-4000

0.57

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FirePro A320

260.95

(100%)

AMD A4-4000

116

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FirePro A320

79.48

(100%)

AMD A4-4000

69

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FirePro A320

5550.74

(100%)

AMD A4-4000

2787

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FirePro A320

2190.3

(100%)

AMD A4-4000

1937

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FirePro A320

70.47

(100%)

AMD A4-4000

33.2

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FirePro A320

16.56

(100%)

AMD A4-4000

7.73

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FirePro A320

4305.3

(100%)

AMD A4-4000

1717.11

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FirePro A320

1800.15

(100%)

AMD A4-4000

764.8

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-4000 2013 г

AMD FirePro A320 2012 г

Число ядер

AMD A4-4000 2 ядра

AMD FirePro A320 4 ядра

Число потоков

AMD A4-4000 2 потока

AMD FirePro A320 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-4000 3000 МГц

AMD FirePro A320 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-4000 3200 МГц

AMD FirePro A320 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A4-4000 32 Нм

AMD FirePro A320 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4-4000 1178 млн

AMD FirePro A320 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-4000 55 Вт

AMD FirePro A320 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-4000 70 °C

AMD FirePro A320 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-4000 70 °C

AMD FirePro A320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-4000 2 канала RAM

AMD FirePro A320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-4000 Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-4000 16 линий PCIe

AMD FirePro A320 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-4000 246 мм2

AMD FirePro A320 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-4000 96 Кб

AMD FirePro A320 192 Кб

Кеш L2

AMD A4-4000 1024 Кб

AMD FirePro A320 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-4000 Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-4000AMD FirePro A320
Оба процессора от бренда amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket FM2
Техпроцесс данных CPU равен 32 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Различия
AMD A4-4000AMD FirePro A320
Архитектура ядра у процессора A4-4000 называется Richland Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity
A4-4000 сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 FirePro A320 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
A4-4000 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 FirePro A320 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
A4-4000 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3800 Мегагерц FirePro A320 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3000 МГц
A4-4000 ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 4200 Мегагерц у соперника FirePro A320 FirePro A320 сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника A4-4000
N/a FirePro A320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор A4-4000 включает немного меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 1303 миллионов В CPU FirePro A320 чуть больше кол-во транзисторов, 1303 млн против 1178 миллионов
A4-4000 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 55 Вт Для модели FirePro A320 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 100 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A4-4000 достигает 70 °C. Не намного отстает от процессора FirePro A320 Предел допустимой температуры ядер у FirePro A320 не сильно выше и доходит до 74 °C
A4-4000 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора A4-4000 намного меньше в сравнении с FirePro A320 и составляет 96 Кб Объем кэша L1 у CPU FirePro A320 намного больше в сравнении с A4-4000 и равен 192 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU A4-4000 значительно меньше по сравнению с FirePro A320 и составляет 1024 Кб Размер кеша L2 у CPU FirePro A320 значительно больше в сравнении с A4-4000 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD FirePro A320 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD FirePro A320 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD FirePro A320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD FirePro A320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD FirePro A320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD FirePro A320 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, частота, температурные данные, сокет, год выхода, структура, инструкции, технологии разгона, количество ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FirePro A320 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-4000. Модель A4-4000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1346.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FirePro A320 (2634 балла) над A4-4000 (1158 баллов). A4-4000 с оценкой 1158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FirePro A320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-4000 получает 1.38 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FirePro A320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-4000 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. FirePro A320 с результатом 260.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-4000 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FirePro A320 в программе Cinebench R15 показал результат 79.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69 баллов в этом тесте A4-4000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FirePro A320 получил 5550.74 баллов, что значительно больше чем у A4-4000. В этом тесте процессор A4-4000 получает крайне низкую оценку 2787 баллов - по сравнению с FirePro A320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. FirePro A320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2190.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-4000 тоже показал хорошую оценку 1937 баллов, немного уступив место модели FirePro A320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FirePro A320 значительно выше и составляет 70.47 Кадров/с. А вот A4-4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FirePro A320 в формате mpeg4 - результат составил 16.56 Кадров/с. Его конкурент A4-4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. FirePro A320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4305.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-4000 получив 1717.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. FirePro A320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1800.15 Кб/с. От него сильно отстал A4-4000, скорость которого не превышала 764.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.