Сравнение A4-3420 против Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3420 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3420 | Название модели процессора | ||
| Год | 2012 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Toledo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6410D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $13 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3420 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб | |
| AMD A4-3420 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) |
|---|---|
| A4-3420 принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3420 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo |
| AMD A4-3420 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD A4-3420 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| A4-3420 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Athlon 64 X2 4800+ (S.939) немного отстает в плане частоты, 2400 МГц против 2800 МГц |
| A4-3420 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| В процессоре A4-3420 значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 233 млн | Процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) содержит намного меньшее число транзисторов, 233 миллионов против 1400 миллионов |
| A4-3420 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 110 Ватт |
| A4-3420 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU A4-3420 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и равен 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 4800+ (S.939) намного больше в сравнении с A4-3420 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, температурные данные, год выпуска, структура, технологии, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-3420 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 953.75 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3420 (1052 балла) над Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов). Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с оценкой 799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3420 получает свои 1.43 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3420 набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. A4-3420 с оценкой 126.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4800+ (S.939) набирая 112.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-3420 в программе Cinebench R15 показал результат 63.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 57.3 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4800+ (S.939) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3420 получил 3057 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2407.05 баллов - по сравнению с A4-3420.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. A4-3420 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1715 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4800+ (S.939) тоже показал хорошую оценку 1600.75 баллов, немного уступив место модели A4-3420.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3420 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939), и составила 33.17 Кадров/с. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) смог набрать 32.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-3420 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.64 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4800+ (S.939) незначительно отстал с результатом 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. A4-3420 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1856.2 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4800+ (S.939) показав хороший результат 1798 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Windows. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 941 Кб/с. A4-3420 выдал скорость кодирования 812.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
