Сравнение A4-3420 против A6-3410MX
Процессоры / Характеристики | AMD A4-3420 Изменить | AMD A6-3410MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A4 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3420 | 3410MX | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 декабря 2011 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Llano | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM1 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 6410D | Radeon HD 6520G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $13 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 228 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A4-3420 | AMD A6-3410MX |
---|---|
Две модели процессоров от бренда amd | |
Обе модели относятся к единому классу A-series | |
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Llano | |
Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 32 нм | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
У обоих CPU площадь кристалла равна 228 мм2 |
AMD A4-3420 | AMD A6-3410MX |
---|---|
A4-3420 принадлежит к линейке процессоров A4 | A6-3410MX принадлежит к линейке процессоров A6 |
A4-3420 это настольный процессор | A6-3410MX это мобильный процессор |
AMD A4-3420 работает на сокете Socket FM1 | AMD A6-3410MX работает на сокете Socket FS1 |
A4-3420 очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | A6-3410MX серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
A4-3420 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A6-3410MX уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
A4-3420 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента A6-3410MX | A6-3410MX ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2800 Мегагерц |
В CPU A4-3420 намного большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 1000 млн | Модель A6-3410MX содержит значительно меньшее число транзисторов, 1000 миллионов против 1400 млн |
Для процессора A4-3420 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Ватт | A6-3410MX имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт |
Процессор A4-3420 обладает интегрированным видео Radeon HD 6410D | Процессор A6-3410MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6520G |
Кэш L1 у процессора A4-3420 намного меньше по сравнению с A6-3410MX и равняется 256 Кб | Кеш L1 у процессора A6-3410MX намного больше по сравнению с A4-3420 и равняется 512 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у CPU A4-3420 гораздо меньше чем у A6-3410MX и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU A6-3410MX намного больше чем у A4-3420 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD A6-3410MX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD A6-3410MX | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD A6-3410MX | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD A6-3410MX | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-3420 | AMD A6-3410MX | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, структура, технологии, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, температурный режим, год выхода, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3410MX не сильно превосходит своего соперника A4-3420. Сам же процессор A4-3420 смог набрать 1262.92 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3410MX (1152 балла) над A4-3420 (1052 балла). A4-3420 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6-3410MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3420 получает 1.43 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам A6-3410MX набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. A6-3410MX с результатом 162.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3420 сильно от него отстает получив в тесте 126.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3410MX проваливает данный тест с оценкой 41.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3410MX получил 3778 баллов, что несколько больше чем у A4-3420. В этом тесте, процессор A4-3420 набирает свои 3057 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. A4-3420 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1715 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3410MX тоже показал хорошую оценку 1492 балла, немного уступив место модели A4-3420.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3410MX значительно выше и составляет 43.48 Кадров/с. А вот A4-3420 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3410MX в формате mpeg4 - результат составил 10.28 Кадров/с. Его конкурент A4-3420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. A6-3410MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2414 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3420 получив 1856.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A6-3410MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1008.66 Кб/с. A4-3420 выдал скорость кодирования 812.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.