Сравнение A4-3330MX против Phenom II P840
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3330MX Изменить | AMD Phenom II P840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3330MX | P840 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3330MX | AMD Phenom II P840 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A4-3330MX | AMD Phenom II P840 |
|---|---|
| A4-3330MX принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II P840 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A4-3330MX принадлежит к линейке процессоров A4 | Phenom II P840 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A4-3330MX называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II P840 называется Champlain |
| AMD A4-3330MX работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom II P840 работает на сокете Socket S1 |
| A4-3330MX серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom II P840 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| A4-3330MX очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 3 | Phenom II P840 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| A4-3330MX слегка выигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц | Phenom II P840 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| A4-3330MX по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II P840 | Phenom II P840 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В модели процессора A4-3330MX намного больше транзисторов, 1000 млн против 234 млн | Phenom II P840 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 1000 миллионов |
| Для A4-3330MX необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 45 Ватт | Phenom II P840 значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт |
| Кеш L1 у процессора A4-3330MX гораздо меньше чем у Phenom II P840 и равен 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II P840 намного больше по сравнению с A4-3330MX и равняется 384 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU A4-3330MX гораздо больше в сравнении с Phenom II P840 и равняется 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Phenom II P840 гораздо меньше в сравнении с A4-3330MX и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3330MX | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3330MX | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3330MX | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3330MX | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3330MX | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во программах, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, частота, сокет, технологии разгона, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P840 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3330MX. Модель A4-3330MX в сравнении с конкурентом едва набирает 940.25 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P840 (1124 балла) над A4-3330MX (681 балл). A4-3330MX с оценкой 681 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II P840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3330MX получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3330MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P840 набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II P840 с результатом 126.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3330MX сильно от него отстает получив в тесте 98.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3330MX в программе Cinebench R15 показал результат 49.82 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.72 балла в этом тесте Phenom II P840 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P840 получил 2947 баллов, что несколько больше чем у A4-3330MX. В этом тесте, процессор A4-3330MX набирает свои 2660 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. A4-3330MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1595 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P840 дела обстоят куда хуже - 1238 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P840 значительно выше и составляет 33.76 Кадров/с. А вот A4-3330MX плохо справился с заданием, его скорость составила 25.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P840 в формате mpeg4 - результат составил 7.75 Кадров/с. Его конкурент A4-3330MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Phenom II P840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1888.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3330MX получив 1422.85 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Phenom II P840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.71 Кб/с. От него сильно отстал A4-3330MX, скорость которого не превышала 628.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
