BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3330MX vs AMD Athlon X4 880K

Сравнить процессоры AMD A4-3330MX и AMD Athlon X4 880K

Поиск процессоров

Сравнение A4-3330MX против Athlon X4 880K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3330MX
Изменить
AMD Athlon X4 880K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3330MX880KНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 880K

4221.74

(100%)

AMD A4-3330MX

940.25

(22,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 880K

3612

(100%)

AMD A4-3330MX

681

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

4.05

(100%)

AMD A4-3330MX

1.11

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

0.85

(100%)

AMD A4-3330MX

0.46

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 880K

357.31

(100%)

AMD A4-3330MX

98.49

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 880K

90.65

(100%)

AMD A4-3330MX

49.82

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 880K

7401

(100%)

AMD A4-3330MX

2660

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 880K

2766

(100%)

AMD A4-3330MX

1595

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 880K

94.96

(100%)

AMD A4-3330MX

25.79

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 880K

21.97

(100%)

AMD A4-3330MX

5.94

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 880K

5333.09

(100%)

AMD A4-3330MX

1422.85

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 880K

2320.46

(100%)

AMD A4-3330MX

628.14

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3330MX 2011 г

AMD Athlon X4 880K 2016 г

Число ядер

AMD A4-3330MX 2 ядра

AMD Athlon X4 880K 4 ядра

Число потоков

AMD A4-3330MX 2 потока

AMD Athlon X4 880K 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-3330MX 2200 МГц

AMD Athlon X4 880K 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3330MX 2600 МГц

AMD Athlon X4 880K 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3330MX 32 Нм

AMD Athlon X4 880K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3330MX 1000 млн

AMD Athlon X4 880K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3330MX 45 Вт

AMD Athlon X4 880K 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3330MX 100 °C

AMD Athlon X4 880K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3330MX 2 канала RAM

AMD Athlon X4 880K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3330MX 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 880K 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3330MX 228 мм2

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3330MX 256 Кб

AMD Athlon X4 880K 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3330MX 2048 Кб

AMD Athlon X4 880K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 880K
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу A-series
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
Различия
AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 880K
A4-3330MX принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon X4 880K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A4-3330MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X4 880K называется Godavari
A4-3330MX это мобильный процессор Athlon X4 880K это настольный процессор
AMD A4-3330MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon X4 880K работает на сокете Socket FM2+
A4-3330MX серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Athlon X4 880K уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
A4-3330MX серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon X4 880K серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A4-3330MX очень сильно отстает по части частоты, 2200 Мегагерц против 4000 МГц Athlon X4 880K сильно обгоняет по части частоты, 4000 Мегагерц против 2200 Мегагерц
A4-3330MX значительно уступает по части turbo частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц Athlon X4 880K серьёзно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента A4-3330MX
N/a Athlon X4 880K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A4-3330MX чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равен 32 нм Athlon X4 880K весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм
Модель A4-3330MX содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1000 миллионов против 2410 миллионов В модели Athlon X4 880K значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 1000 млн
A4-3330MX имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт Для процессора Athlon X4 880K нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A4-3330MX значительно выше и достигает 100 градусов. А это серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X4 880K равен 72.4 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору A4-3330MX
AMD A4-3330MX поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Athlon X4 880K поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-3330MX резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Athlon X4 880K поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент
A4-3330MX поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L2 у процессора A4-3330MX гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 880K и составляет 2048 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Athlon X4 880K значительно больше в сравнении с A4-3330MX и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 880K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 880K Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 880K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 880K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 880K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 880K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, сокет, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 880K по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3330MX. Модель A4-3330MX в сравнении с конкурентом едва набирает 940.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 880K (3612 баллов) над A4-3330MX (681 балл). A4-3330MX с оценкой 681 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 880K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3330MX получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 880K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам A4-3330MX набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon X4 880K с результатом 357.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3330MX сильно от него отстает получив в тесте 98.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 880K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3330MX проваливает данный тест с оценкой 49.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 880K получил 7401 балл, что значительно больше чем у A4-3330MX. В этом тесте процессор A4-3330MX получает крайне низкую оценку 2660 баллов - по сравнению с Athlon X4 880K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon X4 880K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2766 баллов. А вот у его конкурента A4-3330MX дела обстоят куда хуже - 1595 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 880K значительно выше и составляет 94.96 Кадров/с. А вот A4-3330MX плохо справился с заданием, его скорость составила 25.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 880K в формате mpeg4 - результат составил 21.97 Кадров/с. Его конкурент A4-3330MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Athlon X4 880K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5333.09 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3330MX получив 1422.85 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon X4 880K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2320.46 Кб/с. От него сильно отстал A4-3330MX, скорость которого не превышала 628.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.