BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3330MX vs AMD Athlon 700 (S.462)

Сравнить процессоры AMD A4-3330MX и AMD Athlon 700 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение A4-3330MX против Athlon 700 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3330MX
Изменить
AMD Athlon 700 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3330MXНазвание модели процессора
Год2011 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3330MX

940.25

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

119.32

(12,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3330MX

681

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

100

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3330MX

1.11

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.11

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3330MX

0.46

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.11

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3330MX

98.49

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

9.88

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3330MX

49.82

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

9.96

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3330MX

2660

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

211.89

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3330MX

1595

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

210.31

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3330MX

25.79

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

2.67

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3330MX

5.94

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.63

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3330MX

1422.85

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

163.07

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3330MX

628.14

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

67.63

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3330MX 2011 г

AMD Athlon 700 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD A4-3330MX 2 ядра

AMD Athlon 700 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD A4-3330MX 2 потока

AMD Athlon 700 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-3330MX 2200 МГц

AMD Athlon 700 (S.462) 700 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3330MX 2600 МГц

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3330MX 32 Нм

AMD Athlon 700 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3330MX 1000 млн

AMD Athlon 700 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3330MX 45 Вт

AMD Athlon 700 (S.462) 40 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3330MX 100 °C

AMD Athlon 700 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3330MX 2 канала RAM

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3330MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3330MX 228 мм2

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3330MX 256 Кб

AMD Athlon 700 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-3330MX 2048 Кб

AMD Athlon 700 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3330MXAMD Athlon 700 (S.462)
Оба процессора от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству A-series
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD A4-3330MXAMD Athlon 700 (S.462)
Архитектура ядра у процессора A4-3330MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (S.462) называется Thunderbird
A4-3330MX это мобильный процессор Athlon 700 (S.462) это настольный процессор
AMD A4-3330MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 700 (S.462) работает на сокете Socket 462
A4-3330MX значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 700 (S.462) ощутимо уступает по кол-ву ядер, 1 против 2
A4-3330MX уверенно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon 700 (S.462) ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
A4-3330MX ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 700 МГц у конкурента Athlon 700 (S.462) очень сильно проигрывает по части частоты, 700 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
A4-3330MX в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 180 нанометров у конкурента Athlon 700 (S.462) Athlon 700 (S.462) менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров
В CPU A4-3330MX значительно большее количество транзисторов, 1000 млн против 37 млн Модель Athlon 700 (S.462) имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 1000 млн
Тепловыделение A4-3330MX немного больше в сравнении с Athlon 700 (S.462), его TDP достигает 45 Вт Athlon 700 (S.462) немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 40 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A4-3330MX ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + Порог возможной температуры ядер у Athlon 700 (S.462) доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от A4-3330MX
A4-3330MX поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора A4-3330MX значительно больше по сравнению с Athlon 700 (S.462) и составляет 256 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Athlon 700 (S.462) намного меньше по сравнению с A4-3330MX и равняется 128 Кб
Кэш L2 у CPU A4-3330MX намного больше по сравнению с Athlon 700 (S.462) и равен 2048 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Athlon 700 (S.462) намного меньше в сравнении с A4-3330MX и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 700 (S.462) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 700 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 700 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 700 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 700 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, частота, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3330MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 700 (S.462). Модель Athlon 700 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 119.32 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3330MX (681 балл) над Athlon 700 (S.462) (100 баллов). Athlon 700 (S.462) с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-3330MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 700 (S.462) получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3330MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon 700 (S.462) набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. A4-3330MX с результатом 98.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 700 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 9.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3330MX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 700 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 9.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3330MX получил 2660 баллов, что значительно больше чем у Athlon 700 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 700 (S.462) получает крайне низкую оценку 211.89 баллов - по сравнению с A4-3330MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. A4-3330MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1595 баллов. А вот у его конкурента Athlon 700 (S.462) дела обстоят куда хуже - 210.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3330MX значительно выше и составляет 25.79 Кадров/с. А вот Athlon 700 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3330MX в формате mpeg4 - результат составил 5.94 Кадров/с. Его конкурент Athlon 700 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A4-3330MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1422.85 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 700 (S.462) получив 163.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. A4-3330MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 628.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 700 (S.462), скорость которого не превышала 67.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.