BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3330MX vs AMD Athlon 1000 (S.462)

Сравнить процессоры AMD A4-3330MX и AMD Athlon 1000 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение A4-3330MX против Athlon 1000 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3330MX
Изменить
AMD Athlon 1000 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3330MXНазвание модели процессора
Год2011 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-266 | 200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт57 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3330MX

940.25

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

159.08

(16,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3330MX

681

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

134

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3330MX

1.11

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3330MX

0.46

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3330MX

98.49

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.28

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3330MX

49.82

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.35

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3330MX

2660

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

281.68

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3330MX

1595

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

283.13

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3330MX

25.79

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

3.61

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3330MX

5.94

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.84

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3330MX

1422.85

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

219.07

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3330MX

628.14

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

91.36

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3330MX 2011 г

AMD Athlon 1000 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD A4-3330MX 2 ядра

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD A4-3330MX 2 потока

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-3330MX 2200 МГц

AMD Athlon 1000 (S.462) 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3330MX 2600 МГц

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3330MX 32 Нм

AMD Athlon 1000 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3330MX 1000 млн

AMD Athlon 1000 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3330MX 45 Вт

AMD Athlon 1000 (S.462) 57 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3330MX 100 °C

AMD Athlon 1000 (S.462) 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3330MX 2 канала RAM

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3330MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3330MX 228 мм2

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3330MX 256 Кб

AMD Athlon 1000 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-3330MX 2048 Кб

AMD Athlon 1000 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3330MXAMD Athlon 1000 (S.462)
Обе модели от бренда amd
Два процессора относятся к одному семейству A-series
Две модели появились в одном временном промежутке
Различия
AMD A4-3330MXAMD Athlon 1000 (S.462)
Архитектура ядра у процессора A4-3330MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird
A4-3330MX это мобильный процессор Athlon 1000 (S.462) это настольный процессор
AMD A4-3330MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 1000 (S.462) работает на сокете Socket 462
A4-3330MX серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 1000 (S.462) сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2
A4-3330MX значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 1000 (S.462) сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
A4-3330MX ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц Athlon 1000 (S.462) Athlon 1000 (S.462) ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
A4-3330MX по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Athlon 1000 (S.462) Athlon 1000 (S.462) в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нм
В процессоре A4-3330MX значительно больше транзисторов, 1000 миллионов против 37 млн Athlon 1000 (S.462) содержит на порядок меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 1000 миллионов
A4-3330MX значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт Для Athlon 1000 (S.462) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 57 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A4-3330MX незначительно выше и составляет 100 градусов Порог максимальной температуры ядер у Athlon 1000 (S.462) равняется 90 °C. Не значительно уступает сопернику A4-3330MX
A4-3330MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора A4-3330MX гораздо больше по сравнению с Athlon 1000 (S.462) и составляет 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon 1000 (S.462) гораздо меньше по сравнению с A4-3330MX и равен 128 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU A4-3330MX гораздо больше в сравнении с Athlon 1000 (S.462) и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 1000 (S.462) гораздо меньше чем у A4-3330MX и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 1000 (S.462) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 1000 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 1000 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 1000 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon 1000 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, частота, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3330MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1000 (S.462). Модель Athlon 1000 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 159.08 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3330MX (681 балл) над Athlon 1000 (S.462) (134 балла). Athlon 1000 (S.462) с оценкой 134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-3330MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1000 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3330MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon 1000 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д объектов. A4-3330MX с результатом 98.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1000 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 13.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3330MX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1000 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 13.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3330MX получил 2660 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 1000 (S.462) получает крайне низкую оценку 281.68 балл - по сравнению с A4-3330MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. A4-3330MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1595 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1000 (S.462) дела обстоят куда хуже - 283.13 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3330MX значительно выше и составляет 25.79 Кадров/с. А вот Athlon 1000 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3330MX в формате mpeg4 - результат составил 5.94 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1000 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. A4-3330MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1422.85 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1000 (S.462) получив 219.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. A4-3330MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 628.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1000 (S.462), скорость которого не превышала 91.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.