BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3330MX vs AMD A8-8650

Сравнить процессоры AMD A4-3330MX и AMD A8-8650

Поиск процессоров

Сравнение A4-3330MX против A8-8650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3330MX
Изменить
AMD A8-8650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3330MX8650Название модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-8650

4045.39

(100%)

AMD A4-3330MX

940.25

(23,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-8650

2774

(100%)

AMD A4-3330MX

681

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

3.17

(100%)

AMD A4-3330MX

1.11

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

0.65

(100%)

AMD A4-3330MX

0.46

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

276.79

(100%)

AMD A4-3330MX

98.49

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

70.04

(100%)

AMD A4-3330MX

49.82

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-8650

5867.65

(100%)

AMD A4-3330MX

2660

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-8650

2211.66

(100%)

AMD A4-3330MX

1595

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

74.59

(100%)

AMD A4-3330MX

25.79

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

17.32

(100%)

AMD A4-3330MX

5.94

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-8650

4546.43

(100%)

AMD A4-3330MX

1422.85

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-8650

1889.27

(100%)

AMD A4-3330MX

628.14

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3330MX 2011 г

AMD A8-8650 2015 г

Число ядер

AMD A4-3330MX 2 ядра

AMD A8-8650 4 ядра

Число потоков

AMD A4-3330MX 2 потока

AMD A8-8650 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-3330MX 2200 МГц

AMD A8-8650 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3330MX 2600 МГц

AMD A8-8650 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3330MX 32 Нм

AMD A8-8650 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3330MX 1000 млн

AMD A8-8650 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3330MX 45 Вт

AMD A8-8650 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3330MX 100 °C

AMD A8-8650 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3330MX 2 канала RAM

AMD A8-8650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3330MX 16 линий PCIe

AMD A8-8650 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3330MX 228 мм2

AMD A8-8650 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3330MX 256 Кб

AMD A8-8650 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3330MX 2048 Кб

AMD A8-8650 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3330MXAMD A8-8650
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD A4-3330MXAMD A8-8650
A4-3330MX принадлежит к линейке процессоров A4 A8-8650 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A4-3330MX называется Llano Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari
A4-3330MX это мобильный процессор A8-8650 это настольный процессор
AMD A4-3330MX работает на сокете Socket FS1 AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+
A4-3330MX серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 A8-8650 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
A4-3330MX очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 A8-8650 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2
A4-3330MX ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3200 Мегагерц A8-8650 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц A4-3330MX
A4-3330MX серьёзно уступает в плане частоты в авторазгоне, 2600 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента A8-8650 A8-8650 ощутимо обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц против 2600 МГц A4-3330MX
A4-3330MX немного менее технологичен, так как его технологический процесс не сильно больше и равняется 32 нм A8-8650 весьма технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм
Процессор A4-3330MX содержит намного меньше транзисторов, 1000 миллионов против 2410 млн В CPU A8-8650 намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1000 миллионов
A4-3330MX ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Для A8-8650 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у A4-3330MX намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у A8-8650 доходит до 72.4 °C. Не намного уступает модели A4-3330MX
AMD A4-3330MX поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-8650 поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-3330MX проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его соперник A8-8650 поддерживает гораздо большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом
A4-3330MX поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 2-го уровня у CPU A4-3330MX гораздо меньше по сравнению с A8-8650 и равен 2048 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора A8-8650 гораздо больше в сравнении с A4-3330MX и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD A8-8650 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD A8-8650 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD A8-8650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD A8-8650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD A8-8650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD A8-8650 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, сокет, год выхода, структура, частота, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-8650 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3330MX. Модель A4-3330MX в сравнении с конкурентом едва набирает 940.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-8650 (2774 балла) над A4-3330MX (681 балл). A4-3330MX с оценкой 681 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3330MX получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-8650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам A4-3330MX набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. A8-8650 с результатом 276.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3330MX сильно от него отстает получив в тесте 98.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-8650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3330MX проваливает данный тест с оценкой 49.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-8650 получил 5867.65 баллов, что значительно больше чем у A4-3330MX. В этом тесте процессор A4-3330MX получает крайне низкую оценку 2660 баллов - по сравнению с A8-8650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. A8-8650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211.66 баллов. А вот у его конкурента A4-3330MX дела обстоят куда хуже - 1595 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-8650 значительно выше и составляет 74.59 Кадров/с. А вот A4-3330MX плохо справился с заданием, его скорость составила 25.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-8650 в формате mpeg4 - результат составил 17.32 Кадров/с. Его конкурент A4-3330MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. A8-8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4546.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3330MX получив 1422.85 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A8-8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1889.27 Кб/с. От него сильно отстал A4-3330MX, скорость которого не превышала 628.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.