BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3320M vs AMD GX-215JJ

Сравнить процессоры AMD A4-3320M и AMD GX-215JJ

Поиск процессоров

Сравнение A4-3320M против GX-215JJ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3320M
Изменить
AMD GX-215JJ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3320M215JJНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoPrairie FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR4-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-215JJ

1296.41

(100%)

AMD A4-3320M

960.52

(74,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-215JJ

1073

(100%)

AMD A4-3320M

640

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-215JJ

1.24

(100%)

AMD A4-3320M

1.05

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-215JJ

0.5

(100%)

AMD A4-3320M

0.43

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-215JJ

106.04

(100%)

AMD A4-3320M

92.29

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-215JJ

54.03

(100%)

AMD A4-3320M

46.57

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3320M

2504

(100%)

AMD GX-215JJ

2252.44

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-215JJ

1512.94

(100%)

AMD A4-3320M

1445

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-215JJ

28.61

(100%)

AMD A4-3320M

24.35

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-215JJ

6.72

(100%)

AMD A4-3320M

5.62

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-215JJ

1746.89

(100%)

AMD A4-3320M

1341.62

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-215JJ

731.77

(100%)

AMD A4-3320M

586.49

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3320M 2011 г

AMD GX-215JJ 2016 г

Число ядер

AMD A4-3320M 2 ядра

AMD GX-215JJ 2 ядра

Число потоков

AMD A4-3320M 2 потока

AMD GX-215JJ 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-3320M 2000 МГц

AMD GX-215JJ 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3320M 2600 МГц

AMD GX-215JJ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3320M 32 Нм

AMD GX-215JJ 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3320M 1000 млн

AMD GX-215JJ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3320M 35 Вт

AMD GX-215JJ 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3320M 100 °C

AMD GX-215JJ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3320M Нет данных

AMD GX-215JJ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3320M 2 канала RAM

AMD GX-215JJ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3320M Нет данных

AMD GX-215JJ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3320M 16 линий PCIe

AMD GX-215JJ 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3320M 228 мм2

AMD GX-215JJ Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3320M 256 Кб

AMD GX-215JJ 160 Кб

Кеш L2

AMD A4-3320M 2048 Кб

AMD GX-215JJ 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-3320M Нет данных

AMD GX-215JJ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3320MAMD GX-215JJ
Оба процессора от компании amd
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
AMD A4-3320MAMD GX-215JJ
A4-3320M принадлежит к семейству процессоров A-series GX-215JJ принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano Архитектура ядра у процессора GX-215JJ называется Prairie Falcon
A4-3320M это мобильный процессор GX-215JJ это встраиваемый процессор
AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 AMD GX-215JJ работает на сокете Socket FP4
A4-3320M значительно превосходит по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1500 Мегагерц GX-215JJ GX-215JJ серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2000 МГц
A4-3320M уверенно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2600 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента GX-215JJ очень сильно уступает в плане turbo частоты, 2000 Мегагерц против 2600 Мегагерц у конкурента A4-3320M
A4-3320M немного менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нм GX-215JJ весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нанометров
Для модели A4-3320M понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 35 Вт GX-215JJ имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A4-3320M незначительно выше и равен 100 °C Порог возможной температуры ядер у GX-215JJ достигает 90 °C. Не значительно отстав от A4-3320M
A4-3320M поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент GX-215JJ проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент A4-3320M
AMD A4-3320M поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD GX-215JJ поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-3320M поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник GX-215JJ резко уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником
A4-3320M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A4-3320M гораздо больше по сравнению с GX-215JJ и составляет 256 Килобайт Размер кэша L1 у CPU GX-215JJ значительно меньше по сравнению с A4-3320M и равняется 160 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора A4-3320M намного больше чем у GX-215JJ и равняется 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU GX-215JJ гораздо меньше по сравнению с A4-3320M и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD GX-215JJ Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD GX-215JJ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD GX-215JJ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD GX-215JJ Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD GX-215JJ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD GX-215JJ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, год выпуска, частота, сокет, технологии, инструкции, температурные данные, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-215JJ по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3320M. Модель A4-3320M в сравнении с конкурентом едва набирает 960.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеются сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-215JJ (1073 балла) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование GX-215JJ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3320M получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-215JJ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3320M набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов. GX-215JJ с оценкой 106.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3320M набирая 92.29 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора GX-215JJ в программе Cinebench R15 показал результат 54.03 балла, немного опередив конкурента. Получив 46.57 баллов в этом тесте A4-3320M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3320M получил 2504 балла, что несколько больше чем у GX-215JJ. В этом тесте, процессор GX-215JJ набирает свои 2252.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. GX-215JJ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1512.94 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3320M тоже показал хорошую оценку 1445 баллов, немного уступив место модели GX-215JJ.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-215JJ чуть выше чем у A4-3320M, и составила 28.61 Кадров/с. A4-3320M смог набрать 24.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором GX-215JJ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.72 Кадров/с. В то время как A4-3320M незначительно отстал с результатом 5.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. GX-215JJ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1746.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3320M получив 1341.62 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. GX-215JJ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 731.77 Кб/с. A4-3320M выдал скорость кодирования 586.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.