BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3320M vs AMD Athlon II X4 631

Сравнить процессоры AMD A4-3320M и AMD Athlon II X4 631

Поиск процессоров

Сравнение A4-3320M против Athlon II X4 631

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3320M
Изменить
AMD Athlon II X4 631
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3320M631Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 201117 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 631

2374.25

(100%)

AMD A4-3320M

960.52

(40,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 631

2072

(100%)

AMD A4-3320M

640

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

2.62

(100%)

AMD A4-3320M

1.05

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

0.55

(100%)

AMD A4-3320M

0.43

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

230.34

(100%)

AMD A4-3320M

92.29

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

58.07

(100%)

AMD A4-3320M

46.57

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 631

5273

(100%)

AMD A4-3320M

2504

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 631

1741

(100%)

AMD A4-3320M

1445

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

61.12

(100%)

AMD A4-3320M

24.35

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

14.13

(100%)

AMD A4-3320M

5.62

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 631

3389.14

(100%)

AMD A4-3320M

1341.62

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 631

1492.99

(100%)

AMD A4-3320M

586.49

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3320M 2011 г

AMD Athlon II X4 631 2011 г

Число ядер

AMD A4-3320M 2 ядра

AMD Athlon II X4 631 4 ядра

Число потоков

AMD A4-3320M 2 потока

AMD Athlon II X4 631 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-3320M 2000 МГц

AMD Athlon II X4 631 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3320M 2600 МГц

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3320M 32 Нм

AMD Athlon II X4 631 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3320M 1000 млн

AMD Athlon II X4 631 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3320M 35 Вт

AMD Athlon II X4 631 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3320M 100 °C

AMD Athlon II X4 631 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3320M 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 631 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3320M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 631 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3320M 228 мм2

AMD Athlon II X4 631 228 мм2

Кеш L1

AMD A4-3320M 256 Кб

AMD Athlon II X4 631 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-3320M 2048 Кб

AMD Athlon II X4 631 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3320MAMD Athlon II X4 631
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров появились в 2011 г
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Llano
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 32 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равняется 228 мм2
Различия
AMD A4-3320MAMD Athlon II X4 631
A4-3320M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 631 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X4 631 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
A4-3320M это мобильный процессор Athlon II X4 631 это настольный процессор
AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1
A4-3320M сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon II X4 631 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A4-3320M сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 631 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
A4-3320M значительно отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2600 МГц Athlon II X4 631 серьёзно выигрывает в плане частоты, 2600 МГц против 2000 МГц у конкурента A4-3320M
A4-3320M содержит значительно меньшее число транзисторов, 1000 миллионов против 1400 млн В процессоре Athlon II X4 631 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 1000 миллионов
A4-3320M имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для Athlon II X4 631 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 100 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-3320M ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это весомый + Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 631 достигает 70.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента A4-3320M
Размер кэша L1 у процессора A4-3320M значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 631 и равен 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon II X4 631 намного больше чем у A4-3320M и равен 512 Кб
Объем кэша L2 у CPU A4-3320M значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 631 и составляет 2048 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Athlon II X4 631 намного больше чем у A4-3320M и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon II X4 631 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon II X4 631 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon II X4 631 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon II X4 631 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon II X4 631 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выхода, частота, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 631 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3320M. Модель A4-3320M в сравнении с конкурентом едва набирает 960.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 631 (2072 балла) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 631 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3320M получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 631 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам A4-3320M набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon II X4 631 с результатом 230.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3320M сильно от него отстает получив в тесте 92.29 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 631 в программе Cinebench R15 показал результат 58.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.57 баллов в этом тесте A4-3320M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 631 получил 5273 балла, что значительно больше чем у A4-3320M. В этом тесте процессор A4-3320M получает крайне низкую оценку 2504 балла - по сравнению с Athlon II X4 631.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X4 631 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1741 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3320M тоже показал хорошую оценку 1445 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 631.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 631 значительно выше и составляет 61.12 Кадров/с. А вот A4-3320M плохо справился с заданием, его скорость составила 24.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 631 в формате mpeg4 - результат составил 14.13 Кадров/с. Его конкурент A4-3320M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon II X4 631 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3320M получив 1341.62 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon II X4 631 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1492.99 Кб/с. От него сильно отстал A4-3320M, скорость которого не превышала 586.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.