BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3320M vs AMD Athlon 64 LE-1640

Сравнить процессоры AMD A4-3320M и AMD Athlon 64 LE-1640

Поиск процессоров

Сравнение A4-3320M против Athlon 64 LE-1640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3320M
Изменить
AMD Athlon 64 LE-1640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3320M1640Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн164 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3320M

960.52

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

519.53

(54,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3320M

640

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

430

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3320M

1.05

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(100%)

AMD A4-3320M

0.43

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3320M

92.29

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

53.6

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1640

53.91

(100%)

AMD A4-3320M

46.57

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3320M

2504

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

1345

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3320M

1445

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

1408

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3320M

24.35

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

14.2

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3320M

5.62

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

3.3

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3320M

1341.62

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

790.24

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3320M

586.49

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

347.51

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3320M 2011 г

AMD Athlon 64 LE-1640 2006 г

Число ядер

AMD A4-3320M 2 ядра

AMD Athlon 64 LE-1640 1 ядро

Число потоков

AMD A4-3320M 2 потока

AMD Athlon 64 LE-1640 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-3320M 2000 МГц

AMD Athlon 64 LE-1640 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3320M 2600 МГц

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3320M 32 Нм

AMD Athlon 64 LE-1640 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3320M 1000 млн

AMD Athlon 64 LE-1640 164 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3320M 35 Вт

AMD Athlon 64 LE-1640 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3320M 100 °C

AMD Athlon 64 LE-1640 81 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3320M 2 канала RAM

AMD Athlon 64 LE-1640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3320M 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3320M 228 мм2

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3320M 256 Кб

AMD Athlon 64 LE-1640 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-3320M 2048 Кб

AMD Athlon 64 LE-1640 512 Кб

Кеш L3

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3320MAMD Athlon 64 LE-1640
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A4-3320MAMD Athlon 64 LE-1640
A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 LE-1640 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1640 называется Lima
A4-3320M это мобильный процессор Athlon 64 LE-1640 это настольный процессор
AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 LE-1640 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A4-3320M сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 LE-1640 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2
A4-3320M серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 LE-1640 серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2
A4-3320M серьёзно уступает по части частоты, 2000 МГц против 2600 МГц Athlon 64 LE-1640 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
A4-3320M по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 LE-1640 Athlon 64 LE-1640 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров
В CPU A4-3320M значительно больше транзисторов, 1000 млн против 164 миллионов Athlon 64 LE-1640 имеет намного меньше транзисторов, 164 миллионов против 1000 миллионов
A4-3320M ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для модели Athlon 64 LE-1640 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A4-3320M незначительно выше и составляет 100 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 LE-1640 доходит до 81 °C. Не значительно отстав от соперника A4-3320M
A4-3320M поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у процессора A4-3320M гораздо больше по сравнению с Athlon 64 LE-1640 и равен 256 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 64 LE-1640 значительно меньше в сравнении с A4-3320M и равен 128 Кб
Кеш второго уровня у CPU A4-3320M гораздо больше чем у Athlon 64 LE-1640 и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 LE-1640 намного меньше в сравнении с A4-3320M и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, сокет, технологии, инструкции, температурный режим, год выхода, базовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-3320M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1640. Модель Athlon 64 LE-1640 в сравнении с конкурентом едва набирает 519.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3320M (640 баллов) над Athlon 64 LE-1640 (430 баллов). Athlon 64 LE-1640 с оценкой 430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A4-3320M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.05 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1640 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам A4-3320M набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. A4-3320M с результатом 92.29 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1640 сильно от него отстает получив в тесте 53.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1640 в программе Cinebench R15 показал результат 53.91 балла, немного опередив конкурента. Получив 46.57 баллов в этом тесте A4-3320M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3320M получил 2504 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1640. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1640 получает крайне низкую оценку 1345 баллов - по сравнению с A4-3320M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. A4-3320M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1445 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 LE-1640 тоже показал хорошую оценку 1408 баллов, немного уступив место модели A4-3320M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3320M значительно выше и составляет 24.35 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1640 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3320M в формате mpeg4 - результат составил 5.62 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A4-3320M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1341.62 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1640 получив 790.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A4-3320M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 586.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1640, скорость которого не превышала 347.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.