BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3320M vs AMD Athlon 64 LE-1620

Сравнить процессоры AMD A4-3320M и AMD Athlon 64 LE-1620

Поиск процессоров

Сравнение A4-3320M против Athlon 64 LE-1620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3320M
Изменить
AMD Athlon 64 LE-1620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3320M1620Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3320M

960.52

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

428.47

(44,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3320M

640

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

421

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3320M

1.05

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

0.49

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1620

0.48

(100%)

AMD A4-3320M

0.43

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3320M

92.29

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

41.83

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3320M

46.57

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

41.82

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3320M

2504

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

892.76

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3320M

1445

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

894.29

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3320M

24.35

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

11.35

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3320M

5.62

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

2.62

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3320M

1341.62

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

684.84

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3320M

586.49

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

285.43

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3320M 2011 г

AMD Athlon 64 LE-1620 2006 г

Число ядер

AMD A4-3320M 2 ядра

AMD Athlon 64 LE-1620 1 ядро

Число потоков

AMD A4-3320M 2 потока

AMD Athlon 64 LE-1620 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-3320M 2000 МГц

AMD Athlon 64 LE-1620 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3320M 2600 МГц

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3320M 32 Нм

AMD Athlon 64 LE-1620 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3320M 1000 млн

AMD Athlon 64 LE-1620 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3320M 35 Вт

AMD Athlon 64 LE-1620 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3320M 100 °C

AMD Athlon 64 LE-1620 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3320M 2 канала RAM

AMD Athlon 64 LE-1620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3320M 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3320M 228 мм2

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3320M 256 Кб

AMD Athlon 64 LE-1620 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-3320M 2048 Кб

AMD Athlon 64 LE-1620 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3320MAMD Athlon 64 LE-1620
Два процессора от компании amd
Две модели CPU относятся к одному семейству A-series
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A4-3320MAMD Athlon 64 LE-1620
A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 LE-1620 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1620 называется Orleans
A4-3320M это мобильный процессор Athlon 64 LE-1620 это настольный процессор
AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 LE-1620 работает на сокете Socket AM2
A4-3320M ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 LE-1620 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
A4-3320M значительно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 LE-1620 серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2
A4-3320M незначительно отстает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 LE-1620 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента A4-3320M
A4-3320M по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 LE-1620 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
В процессоре A4-3320M намного больше транзисторов, 1000 миллионов против 129 миллионов Athlon 64 LE-1620 имеет значительно меньше транзисторов, 129 миллионов против 1000 млн
A4-3320M имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для Athlon 64 LE-1620 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 45 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у A4-3320M ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 LE-1620 равен 69 °C. Не намного отстав от процессора A4-3320M
A4-3320M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A4-3320M значительно больше по сравнению с Athlon 64 LE-1620 и составляет 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 LE-1620 намного меньше в сравнении с A4-3320M и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU A4-3320M значительно больше чем у Athlon 64 LE-1620 и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 LE-1620 значительно меньше чем у A4-3320M и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, температурный режим, сокет, год выхода, частота, технологии, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A4-3320M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1620. Модель Athlon 64 LE-1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 428.47 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3320M (640 баллов) над Athlon 64 LE-1620 (421 балл). Athlon 64 LE-1620 с оценкой 421 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-3320M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.05 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1620 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 LE-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3320M набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей. A4-3320M с результатом 92.29 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1620 сильно от него отстает получив в тесте 41.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3320M в программе Cinebench R15 показал результат 46.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.82 балл в этом тесте Athlon 64 LE-1620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3320M получил 2504 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1620. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1620 получает крайне низкую оценку 892.76 балла - по сравнению с A4-3320M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. A4-3320M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1445 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 LE-1620 дела обстоят куда хуже - 894.29 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3320M значительно выше и составляет 24.35 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3320M в формате mpeg4 - результат составил 5.62 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. A4-3320M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1341.62 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1620 получив 684.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. A4-3320M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 586.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1620, скорость которого не превышала 285.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.