BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3320M vs AMD Athlon 64 2850e

Сравнить процессоры AMD A4-3320M и AMD Athlon 64 2850e

Поиск процессоров

Сравнение A4-3320M против Athlon 64 2850e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3320M
Изменить
AMD Athlon 64 2850e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3320M2850eНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт22 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3320M

960.52

(100%)

AMD Athlon 64 2850e

369.2

(38,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3320M

640

(100%)

AMD Athlon 64 2850e

333

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3320M

1.05

(100%)

AMD Athlon 64 2850e

0.38

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3320M

0.43

(100%)

AMD Athlon 64 2850e

0.38

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3320M

92.29

(100%)

AMD Athlon 64 2850e

33.13

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3320M

46.57

(100%)

AMD Athlon 64 2850e

32.87

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3320M

2504

(100%)

AMD Athlon 64 2850e

706.02

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3320M

1445

(100%)

AMD Athlon 64 2850e

702

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3320M

24.35

(100%)

AMD Athlon 64 2850e

8.9

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3320M

5.62

(100%)

AMD Athlon 64 2850e

2.09

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3320M

1341.62

(100%)

AMD Athlon 64 2850e

545.73

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3320M

586.49

(100%)

AMD Athlon 64 2850e

226.13

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3320M 2011 г

AMD Athlon 64 2850e 2008 г

Число ядер

AMD A4-3320M 2 ядра

AMD Athlon 64 2850e 1 ядро

Число потоков

AMD A4-3320M 2 потока

AMD Athlon 64 2850e 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-3320M 2000 МГц

AMD Athlon 64 2850e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3320M 2600 МГц

AMD Athlon 64 2850e Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3320M 32 Нм

AMD Athlon 64 2850e 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3320M 1000 млн

AMD Athlon 64 2850e 122 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3320M 35 Вт

AMD Athlon 64 2850e 22 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3320M 100 °C

AMD Athlon 64 2850e 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon 64 2850e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3320M 2 канала RAM

AMD Athlon 64 2850e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon 64 2850e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3320M 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 2850e Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3320M 228 мм2

AMD Athlon 64 2850e Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3320M 256 Кб

AMD Athlon 64 2850e 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-3320M 2048 Кб

AMD Athlon 64 2850e 512 Кб

Кеш L3

AMD A4-3320M Нет данных

AMD Athlon 64 2850e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3320MAMD Athlon 64 2850e
Оба процессора от бренда amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству A-series
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A4-3320MAMD Athlon 64 2850e
A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 2850e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2850e называется Lima
A4-3320M это мобильный процессор Athlon 64 2850e это настольный процессор
AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 2850e работает на сокете Socket AM2
A4-3320M сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 2850e ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
A4-3320M сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 2850e серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
A4-3320M слегка обгоняет по части базовой частоты, 2000 МГц против 1800 Мегагерц Athlon 64 2850e немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2000 Мегагерц
A4-3320M по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 2850e Athlon 64 2850e в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В CPU A4-3320M намного больше транзисторов, 1000 млн против 122 миллионов Процессор Athlon 64 2850e имеет намного меньше транзисторов, 122 миллионов против 1000 млн
Для модели A4-3320M необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 35 Вт Athlon 64 2850e серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 22 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у A4-3320M слегка выше и достигает 100 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 2850e составляет 85 градусов. Не намного отстав от A4-3320M
A4-3320M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора A4-3320M значительно больше по сравнению с Athlon 64 2850e и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 64 2850e значительно меньше в сравнении с A4-3320M и равен 128 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора A4-3320M намного больше чем у Athlon 64 2850e и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 2850e гораздо меньше в сравнении с A4-3320M и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 2850e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 2850e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 2850e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 2850e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD Athlon 64 2850e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, базовая частота, архитектура, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3320M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2850e. Модель Athlon 64 2850e в сравнении с конкурентом едва набирает 369.2 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3320M (640 баллов) над Athlon 64 2850e (333 балла). Athlon 64 2850e с оценкой 333 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-3320M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.05 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2850e получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3320M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 2850e набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. A4-3320M с результатом 92.29 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2850e сильно от него отстает получив в тесте 33.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A4-3320M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2850e проваливает данный тест с оценкой 32.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3320M получил 2504 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 2850e. В этом тесте процессор Athlon 64 2850e получает крайне низкую оценку 706.02 баллов - по сравнению с A4-3320M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. A4-3320M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1445 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2850e дела обстоят куда хуже - 702 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3320M значительно выше и составляет 24.35 Кадров/с. А вот Athlon 64 2850e плохо справился с заданием, его скорость составила 8.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3320M в формате mpeg4 - результат составил 5.62 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2850e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. A4-3320M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1341.62 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2850e получив 545.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. A4-3320M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 586.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2850e, скорость которого не превышала 226.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.