BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3320M vs AMD A8-7600

Сравнить процессоры AMD A4-3320M и AMD A8-7600

Поиск процессоров

Сравнение A4-3320M против A8-7600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3320M
Изменить
AMD A8-7600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3320M7600Название модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7600

3885.57

(100%)

AMD A4-3320M

960.52

(24,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7600

3209

(100%)

AMD A4-3320M

640

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7600

3.25

(100%)

AMD A4-3320M

1.05

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7600

0.67

(100%)

AMD A4-3320M

0.43

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7600

214

(100%)

AMD A4-3320M

92.29

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7600

61

(100%)

AMD A4-3320M

46.57

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7600

6779

(100%)

AMD A4-3320M

2504

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7600

2521

(100%)

AMD A4-3320M

1445

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7600

77.94

(100%)

AMD A4-3320M

24.35

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7600

18.15

(100%)

AMD A4-3320M

5.62

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7600

4125.69

(100%)

AMD A4-3320M

1341.62

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7600

1813.53

(100%)

AMD A4-3320M

586.49

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3320M 2011 г

AMD A8-7600 2014 г

Число ядер

AMD A4-3320M 2 ядра

AMD A8-7600 4 ядра

Число потоков

AMD A4-3320M 2 потока

AMD A8-7600 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-3320M 2000 МГц

AMD A8-7600 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3320M 2600 МГц

AMD A8-7600 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3320M 32 Нм

AMD A8-7600 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3320M 1000 млн

AMD A8-7600 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3320M 35 Вт

AMD A8-7600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3320M 100 °C

AMD A8-7600 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A8-7600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3320M 2 канала RAM

AMD A8-7600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A8-7600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3320M 16 линий PCIe

AMD A8-7600 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3320M 228 мм2

AMD A8-7600 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3320M 256 Кб

AMD A8-7600 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3320M 2048 Кб

AMD A8-7600 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A8-7600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3320MAMD A8-7600
Обе модели CPU от компании amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу A-series
Два процессора появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Представленные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD A4-3320MAMD A8-7600
A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4 A8-7600 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano Архитектура ядра у процессора A8-7600 называется Kaveri
A4-3320M это мобильный процессор A8-7600 это настольный процессор
AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 AMD A8-7600 работает на сокете Socket FM2+
A4-3320M ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 A8-7600 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
A4-3320M ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 A8-7600 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
A4-3320M серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц A8-7600 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента
A4-3320M ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 2600 МГц против 3800 МГц A8-7600 ощутимо обгоняет в плане turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента
A4-3320M немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и равен 32 нм A8-7600 весьма технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров
A4-3320M имеет значительно меньшее число транзисторов, 1000 млн против 2410 миллионов В CPU A8-7600 значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1000 миллионов
A4-3320M имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для модели A8-7600 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A4-3320M значительно выше и достигает 100 градусов. И это весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у A8-7600 составляет 71.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику A4-3320M
AMD A4-3320M поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-7600 поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-3320M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L2 у процессора A4-3320M намного меньше по сравнению с A8-7600 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у процессора A8-7600 намного больше чем у A4-3320M и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7600 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7600 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, температурные данные, тактовая частота, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7600 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3320M. Модель A4-3320M в сравнении с конкурентом едва набирает 960.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7600 (3209 баллов) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-7600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3320M получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-7600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам A4-3320M набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. A8-7600 с результатом 214 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3320M сильно от него отстает получив в тесте 92.29 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-7600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3320M проваливает данный тест с оценкой 46.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7600 получил 6779 баллов, что значительно больше чем у A4-3320M. В этом тесте процессор A4-3320M получает крайне низкую оценку 2504 балла - по сравнению с A8-7600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. A8-7600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2521 балл. А вот у его конкурента A4-3320M дела обстоят куда хуже - 1445 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7600 значительно выше и составляет 77.94 Кадров/с. А вот A4-3320M плохо справился с заданием, его скорость составила 24.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7600 в формате mpeg4 - результат составил 18.15 Кадров/с. Его конкурент A4-3320M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. A8-7600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4125.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3320M получив 1341.62 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. A8-7600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1813.53 Кб/с. От него сильно отстал A4-3320M, скорость которого не превышала 586.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.