BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3320M vs AMD A8-7500

Сравнить процессоры AMD A4-3320M и AMD A8-7500

Поиск процессоров

Сравнение A4-3320M против A8-7500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3320M
Изменить
AMD A8-7500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3320M7500Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7500

4890.83

(100%)

AMD A4-3320M

960.52

(19,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7500

3878

(100%)

AMD A4-3320M

640

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7500

3.79

(100%)

AMD A4-3320M

1.05

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7500

0.78

(100%)

AMD A4-3320M

0.43

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7500

332.22

(100%)

AMD A4-3320M

92.29

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7500

99.81

(100%)

AMD A4-3320M

46.57

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7500

5798

(100%)

AMD A4-3320M

2504

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7500

2304

(100%)

AMD A4-3320M

1445

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7500

88.53

(100%)

AMD A4-3320M

24.35

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7500

20.51

(100%)

AMD A4-3320M

5.62

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7500

5021.39

(100%)

AMD A4-3320M

1341.62

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7500

2176.87

(100%)

AMD A4-3320M

586.49

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3320M 2011 г

AMD A8-7500 2016 г

Число ядер

AMD A4-3320M 2 ядра

AMD A8-7500 4 ядра

Число потоков

AMD A4-3320M 2 потока

AMD A8-7500 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-3320M 2000 МГц

AMD A8-7500 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3320M 2600 МГц

AMD A8-7500 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3320M 32 Нм

AMD A8-7500 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3320M 1000 млн

AMD A8-7500 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3320M 35 Вт

AMD A8-7500 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3320M 100 °C

AMD A8-7500 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A8-7500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3320M 2 канала RAM

AMD A8-7500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A8-7500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3320M 16 линий PCIe

AMD A8-7500 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3320M 228 мм2

AMD A8-7500 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3320M 256 Кб

AMD A8-7500 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3320M 2048 Кб

AMD A8-7500 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A8-7500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3320MAMD A8-7500
Две модели процессоров от компании amd
Две модели относятся к единому классу A-series
Обе модели появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD A4-3320MAMD A8-7500
A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4 A8-7500 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano Архитектура ядра у процессора A8-7500 называется Kaveri
A4-3320M это мобильный процессор A8-7500 это настольный процессор
AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 AMD A8-7500 работает на сокете Socket FM2+
A4-3320M серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 A8-7500 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A4-3320M серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 A8-7500 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
A4-3320M серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3000 МГц A8-7500 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента
A4-3320M ощутимо уступает в плане частоты в авторазгоне, 2600 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента A8-7500 серьёзно выигрывает по части турбо частоты, 3300 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц A4-3320M
A4-3320M немного менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нм A8-7500 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нанометров
A4-3320M имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1000 млн против 2410 миллионов В процессоре A8-7500 значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1000 млн
A4-3320M имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для A8-7500 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A4-3320M значительно выше и равен 100 °C. А это весомый плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у A8-7500 достигает 71 °C. Не намного отстав от соперника A4-3320M
AMD A4-3320M поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-7500 поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-3320M поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 2-го уровня у CPU A4-3320M значительно меньше по сравнению с A8-7500 и равняется 2048 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора A8-7500 гораздо больше в сравнении с A4-3320M и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7500 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7500 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A8-7500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7500 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3320M. Модель A4-3320M в сравнении с конкурентом едва набирает 960.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7500 (3878 баллов) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A8-7500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3320M получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-7500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A4-3320M набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. A8-7500 с результатом 332.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3320M сильно от него отстает получив в тесте 92.29 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-7500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3320M проваливает данный тест с оценкой 46.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7500 получил 5798 баллов, что значительно больше чем у A4-3320M. В этом тесте процессор A4-3320M получает крайне низкую оценку 2504 балла - по сравнению с A8-7500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. A8-7500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2304 балла. А вот у его конкурента A4-3320M дела обстоят куда хуже - 1445 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7500 значительно выше и составляет 88.53 Кадров/с. А вот A4-3320M плохо справился с заданием, его скорость составила 24.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7500 в формате mpeg4 - результат составил 20.51 Кадров/с. Его конкурент A4-3320M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. A8-7500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5021.39 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3320M получив 1341.62 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. A8-7500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2176.87 Кб/с. От него сильно отстал A4-3320M, скорость которого не превышала 586.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.