BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3320M vs AMD A6-5357M

Сравнить процессоры AMD A4-3320M и AMD A6-5357M

Поиск процессоров

Сравнение A4-3320M против A6-5357M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3320M
Изменить
AMD A6-5357M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3320M5357MНазвание модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 20111 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480GRadeon HD 8450GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-5357M

1373.98

(100%)

AMD A4-3320M

960.52

(69,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-5357M

1260

(100%)

AMD A4-3320M

640

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

1.5

(100%)

AMD A4-3320M

1.05

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

0.63

(100%)

AMD A4-3320M

0.43

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

130.8

(100%)

AMD A4-3320M

92.29

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

77.94

(100%)

AMD A4-3320M

46.57

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-5357M

2863

(100%)

AMD A4-3320M

2504

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-5357M

1990

(100%)

AMD A4-3320M

1445

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5357M

34.77

(100%)

AMD A4-3320M

24.35

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5357M

8.07

(100%)

AMD A4-3320M

5.62

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-5357M

1963.54

(100%)

AMD A4-3320M

1341.62

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-5357M

857.87

(100%)

AMD A4-3320M

586.49

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3320M 2011 г

AMD A6-5357M 2013 г

Число ядер

AMD A4-3320M 2 ядра

AMD A6-5357M 2 ядра

Число потоков

AMD A4-3320M 2 потока

AMD A6-5357M 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-3320M 2000 МГц

AMD A6-5357M 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3320M 2600 МГц

AMD A6-5357M 3500 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3320M 32 Нм

AMD A6-5357M 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3320M 1000 млн

AMD A6-5357M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3320M 35 Вт

AMD A6-5357M 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3320M 100 °C

AMD A6-5357M 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A6-5357M 71 °C

Число каналов памяти

AMD A4-3320M 2 канала RAM

AMD A6-5357M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A6-5357M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3320M 16 линий PCIe

AMD A6-5357M 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3320M 228 мм2

AMD A6-5357M 246 мм2

Кеш L1

AMD A4-3320M 256 Кб

AMD A6-5357M 96 Кб

Кеш L2

AMD A4-3320M 2048 Кб

AMD A6-5357M 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-3320M Нет данных

AMD A6-5357M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3320MAMD A6-5357M
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Технический процесс двух моделей процессоров равен 32 нм
Тепловая мощность этих CPU составляет 35 Ватт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A4-3320MAMD A6-5357M
A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4 A6-5357M принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano Архитектура ядра у процессора A6-5357M называется Richland
AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 AMD A6-5357M работает на сокете Socket FP2
A4-3320M ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2900 МГц A6-5357M значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника A4-3320M
A4-3320M серьёзно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 2600 Мегагерц против 3500 МГц у соперника A6-5357M сильно выигрывает по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у соперника A4-3320M
A4-3320M имеет чуть меньшее количество транзисторов, 1000 миллионов против 1178 миллионов В CPU A6-5357M немного больше число транзисторов, 1178 миллионов против 1000 млн
Порог возможной температуры ядер у A4-3320M составляет 100 градусов. Не значительно уступает конкуренту A6-5357M Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-5357M слегка выше и равен 105 °C
Процессор A4-3320M обладает интегрированным видео Radeon HD 6480G Процессор A6-5357M обладает интегрированным видео Radeon HD 8450G
У A4-3320M площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 мм2 У A6-5357M площадь кристалла немного больше и равна 246 мм2
Кеш 1-го уровня у CPU A4-3320M значительно больше в сравнении с A6-5357M и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU A6-5357M гораздо меньше по сравнению с A4-3320M и равняется 96 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора A4-3320M намного больше по сравнению с A6-5357M и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU A6-5357M значительно меньше чем у A4-3320M и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A6-5357M Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A6-5357M Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A6-5357M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A6-5357M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A6-5357M Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3320MAMD A6-5357M Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-5357M по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3320M. Модель A4-3320M в сравнении с конкурентом едва набирает 960.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-5357M (1260 баллов) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-5357M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3320M получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-5357M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам A4-3320M набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. A6-5357M с результатом 130.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3320M сильно от него отстает получив в тесте 92.29 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-5357M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3320M проваливает данный тест с оценкой 46.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5357M получил 2863 балла, что несколько больше чем у A4-3320M. В этом тесте, процессор A4-3320M набирает свои 2504 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. A6-5357M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1990 баллов. А вот у его конкурента A4-3320M дела обстоят куда хуже - 1445 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5357M значительно выше и составляет 34.77 Кадров/с. А вот A4-3320M плохо справился с заданием, его скорость составила 24.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-5357M в формате mpeg4 - результат составил 8.07 Кадров/с. Его конкурент A4-3320M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. A6-5357M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1963.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3320M получив 1341.62 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. A6-5357M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 857.87 Кб/с. От него сильно отстал A4-3320M, скорость которого не превышала 586.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.