Сравнение A4-3310MX против Athlon II X4 651
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3310MX Изменить | AMD Athlon II X4 651 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3310MX | 651 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $136 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3310MX | AMD Athlon II X4 651 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в 2011 г | |
| Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Llano | |
| Технологический процесс двух CPU равен 32 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла равна 228 мм квадратных | |
| AMD A4-3310MX | AMD Athlon II X4 651 |
|---|---|
| A4-3310MX принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 651 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A4-3310MX принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon II X4 651 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| A4-3310MX это мобильный процессор | Athlon II X4 651 это настольный процессор |
| AMD A4-3310MX работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1 |
| A4-3310MX серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 651 серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| A4-3310MX значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 651 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| A4-3310MX ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3000 МГц | Athlon II X4 651 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2100 МГц |
| A4-3310MX содержит намного меньше транзисторов, 1000 миллионов против 1400 млн | В CPU Athlon II X4 651 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 1000 млн |
| A4-3310MX значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт | Для процессора Athlon II X4 651 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 100 Ватт |
| Размер кеша L1 у процессора A4-3310MX гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 651 и составляет 256 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 651 гораздо больше чем у A4-3310MX и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU A4-3310MX гораздо меньше чем у Athlon II X4 651 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon II X4 651 значительно больше по сравнению с A4-3310MX и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, структура, технологии авторазгона, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 651 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3310MX. Модель A4-3310MX в сравнении с конкурентом едва набирает 981.52 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 651 (3584 балла) над A4-3310MX (785 баллов). A4-3310MX с оценкой 785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 651 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3310MX получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 651 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам A4-3310MX набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 651 с результатом 264.95 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3310MX сильно от него отстает получив в тесте 97.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 651 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3310MX проваливает данный тест с оценкой 49.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 651 получил 6228 баллов, что значительно больше чем у A4-3310MX. В этом тесте процессор A4-3310MX получает крайне низкую оценку 2412 баллов - по сравнению с Athlon II X4 651.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X4 651 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2056 баллов. А вот у его конкурента A4-3310MX дела обстоят куда хуже - 1390 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 651 значительно выше и составляет 70.23 Кадров/с. А вот A4-3310MX плохо справился с заданием, его скорость составила 25.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 651 в формате mpeg4 - результат составил 16.21 Кадров/с. Его конкурент A4-3310MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon II X4 651 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3911.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3310MX получив 1424.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X4 651 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1709.56 Кб/с. От него сильно отстал A4-3310MX, скорость которого не превышала 625.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
