BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3310MX vs AMD Athlon 64 3600+

Сравнить процессоры AMD A4-3310MX и AMD Athlon 64 3600+

Поиск процессоров

Сравнение A4-3310MX против Athlon 64 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3310MX
Изменить
AMD Athlon 64 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3310MX3600+Название модели процессора
Год2011 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$136$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3310MX

981.52

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

450.99

(45,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3310MX

785

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

601

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3310MX

1.2

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

0.43

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3310MX

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

0.43

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3310MX

97.69

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

37.41

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3310MX

49.34

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

37.32

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3310MX

2412

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

795.45

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3310MX

1390

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

796.6

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3310MX

25.81

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

10.15

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3310MX

5.89

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

2.38

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3310MX

1424.32

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

618.92

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3310MX

625.12

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

255.95

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3310MX 2011 г

AMD Athlon 64 3600+ 2003 г

Число ядер

AMD A4-3310MX 2 ядра

AMD Athlon 64 3600+ 1 ядро

Число потоков

AMD A4-3310MX 2 потока

AMD Athlon 64 3600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-3310MX 2100 МГц

AMD Athlon 64 3600+ 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3310MX 2500 МГц

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3310MX 32 Нм

AMD Athlon 64 3600+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3310MX 1000 млн

AMD Athlon 64 3600+ 105 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3310MX 45 Вт

AMD Athlon 64 3600+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3310MX 100 °C

AMD Athlon 64 3600+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ 70 °C

Число каналов памяти

AMD A4-3310MX 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3600+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3310MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3310MX 228 мм2

AMD Athlon 64 3600+ 193 мм2

Кеш L1

AMD A4-3310MX 256 Кб

AMD Athlon 64 3600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-3310MX 2048 Кб

AMD Athlon 64 3600+ 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3310MXAMD Athlon 64 3600+
Обе модели от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A4-3310MXAMD Athlon 64 3600+
A4-3310MX принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-3310MX принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-3310MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3600+ называется Clawhammer
A4-3310MX это мобильный процессор Athlon 64 3600+ это настольный процессор
AMD A4-3310MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 3600+ работает на сокете Socket 754
A4-3310MX серьёзно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 3600+ ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2
A4-3310MX сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 3600+ серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
A4-3310MX незначительно уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3600+ слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 МГц
A4-3310MX в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров
В CPU A4-3310MX значительно большее число транзисторов, 1000 млн против 105 млн Athlon 64 3600+ имеет значительно меньше транзисторов, 105 млн против 1000 млн
A4-3310MX имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт Для Athlon 64 3600+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 89 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-3310MX ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это несомненно серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3600+ доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора A4-3310MX
A4-3310MX может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 3600+ проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент A4-3310MX
У процессора A4-3310MX площадь кристалла немного больше и составляет 228 кв.мм У процессора Athlon 64 3600+ площадь кристалла чуть меньше и равна 193 мм2
Величина кэша L1 у процессора A4-3310MX гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3600+ и составляет 256 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 3600+ намного меньше по сравнению с A4-3310MX и составляет 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора A4-3310MX значительно больше в сравнении с Athlon 64 3600+ и равняется 2048 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Athlon 64 3600+ гораздо меньше чем у A4-3310MX и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, архитектура, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3310MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3600+. Модель Athlon 64 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 450.99 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3310MX (785 баллов) над Athlon 64 3600+ (601 балл). Athlon 64 3600+ с оценкой 601 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A4-3310MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3600+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3310MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3600+ набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. A4-3310MX с результатом 97.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 37.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3310MX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3600+ проваливает данный тест с оценкой 37.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3310MX получил 2412 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3600+. В этом тесте процессор Athlon 64 3600+ получает крайне низкую оценку 795.45 баллов - по сравнению с A4-3310MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A4-3310MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3600+ дела обстоят куда хуже - 796.6 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3310MX значительно выше и составляет 25.81 Кадров/с. А вот Athlon 64 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3310MX в формате mpeg4 - результат составил 5.89 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. A4-3310MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1424.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3600+ получив 618.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Windows. A4-3310MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 625.12 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3600+, скорость которого не превышала 255.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.