Сравнение A4-3310MX против A6-9220C
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3310MX Изменить | AMD A6-9220C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3310MX | 9220C | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | 31 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | Radeon R5 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $136 | $360 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3310MX | AMD A6-9220C |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A4-3310MX | AMD A6-9220C |
|---|---|
| A4-3310MX принадлежит к линейке процессоров A4 | A6-9220C принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3310MX называется Llano | Архитектура ядра у процессора A6-9220C называется Stoney Ridge |
| AMD A4-3310MX работает на сокете Socket FS1 | AMD A6-9220C работает на сокете Socket FT4 |
| A4-3310MX немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника | A6-9220C слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2100 МГц |
| A4-3310MX немного проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2500 МГц в сравнение с 2700 МГц A6-9220C | A6-9220C не сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц |
| A4-3310MX немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нм | A6-9220C весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нанометров |
| A4-3310MX имеет немного меньшее количество транзисторов, 1000 миллионов против 1200 миллионов | В процессоре A6-9220C чуть больше кол-во транзисторов, 1200 млн против 1000 млн |
| Для модели A4-3310MX нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 45 Ватт | A6-9220C имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 6 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A4-3310MX незначительно выше и достигает 100 градусов | Предел допустимой температуры ядер у A6-9220C доходит до 90 градусов. Не намного отстав от A4-3310MX |
| Процессор A4-3310MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6480G | Процессор A6-9220C обладает интегрированным видео Radeon R5 (Stoney Ridge) |
| A4-3310MX поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент | A6-9220C уступает по части числа каналов памяти чем конкурент |
| AMD A4-3310MX поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6-9220C поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A4-3310MX поддерживает гораздо большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом | A6-9220C сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник |
| У процессора A4-3310MX площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 кв.мм | У модели процессора A6-9220C площадь кристалла значительно меньше и равняется 124.5 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора A4-3310MX намного больше чем у A6-9220C и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU A6-9220C намного меньше по сравнению с A4-3310MX и составляет 160 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора A4-3310MX гораздо больше по сравнению с A6-9220C и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора A6-9220C гораздо меньше в сравнении с A4-3310MX и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, базовая частота, сокет, структура, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-9220C по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3310MX. Модель A4-3310MX в сравнении с конкурентом едва набирает 981.52 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9220C (1208 баллов) над A4-3310MX (785 баллов). A4-3310MX с оценкой 785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-9220C в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.37 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3310MX получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9220C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам A4-3310MX набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. A6-9220C с оценкой 119.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3310MX набирая 97.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9220C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3310MX проваливает данный тест с оценкой 49.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9220C получил 2558.99 баллов, что несколько больше чем у A4-3310MX. В этом тесте, процессор A4-3310MX набирает свои 2412 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. A6-9220C получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1600.45 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3310MX тоже показал хорошую оценку 1390 баллов, немного уступив место модели A6-9220C.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9220C значительно выше и составляет 32.55 Кадров/с. А вот A4-3310MX плохо справился с заданием, его скорость составила 25.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9220C в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент A4-3310MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. A6-9220C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1962.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3310MX получив 1424.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. A6-9220C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 819.3 Кб/с. От него сильно отстал A4-3310MX, скорость которого не превышала 625.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
