Сравнение A4-3305M против Phenom X3 8400
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3305M Изменить | AMD Phenom X3 8400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3305M | 8400 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $15 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3305M | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A4-3305M | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|
| A4-3305M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A4-3305M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman |
| A4-3305M это мобильный процессор | Phenom X3 8400 это настольный процессор |
| AMD A4-3305M работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A4-3305M ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8400 сильно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2 |
| A4-3305M значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8400 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| A4-3305M незначительно проигрывает в плане частоты, 1900 Мегагерц против 2100 МГц | Phenom X3 8400 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 1900 МГц у конкурента A4-3305M |
| A4-3305M в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8400 | Phenom X3 8400 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм |
| В модели процессора A4-3305M значительно больше транзисторов, 1000 млн против 450 миллионов | Phenom X3 8400 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 1000 млн |
| A4-3305M имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для модели Phenom X3 8400 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A4-3305M значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это весомый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8400 составляет 71 °C. Не намного отстает от соперника A4-3305M |
| У модели A4-3305M площадь кристалла намного меньше и составляет 228 мм2 | У процессора Phenom X3 8400 площадь кристалла намного больше и равна 285 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора A4-3305M значительно меньше чем у Phenom X3 8400 и равняется 256 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Phenom X3 8400 гораздо больше по сравнению с A4-3305M и составляет 384 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU A4-3305M значительно меньше чем у Phenom X3 8400 и составляет 1024 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Phenom X3 8400 намного больше в сравнении с A4-3305M и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3305M | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3305M | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3305M | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3305M | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3305M | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, базовая частота, год выхода, технологии, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8400 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3305M. Модель A4-3305M в сравнении с конкурентом едва набирает 928.24 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8400 (1085 баллов) над A4-3305M (820 баллов). A4-3305M с оценкой 820 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3305M получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3305M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Phenom X3 8400 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8400 с оценкой 114.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3305M набирая 103.87 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A4-3305M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8400 проваливает данный тест с оценкой 38.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8400 получил 2515 баллов, что несколько больше чем у A4-3305M. В этом тесте, процессор A4-3305M набирает свои 2425 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. A4-3305M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1652 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8400 дела обстоят куда хуже - 999 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8400 чуть выше чем у A4-3305M, и составила 30.29 Кадров/с. A4-3305M смог набрать 29.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.04 Кадров/с. В то время как A4-3305M незначительно отстал с результатом 6.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom X3 8400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1696.65 баллов. С этими задачами справился и A4-3305M показав хороший результат 1614 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom X3 8400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 744.73 Кб/с. A4-3305M выдал скорость кодирования 697.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
