BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3305M vs AMD Athlon II X2 255

Сравнить процессоры AMD A4-3305M и AMD Athlon II X2 255

Поиск процессоров

Сравнение A4-3305M против Athlon II X2 255

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3305M
Изменить
AMD Athlon II X2 255
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3305M255Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 201125 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 255

1382.24

(100%)

AMD A4-3305M

928.24

(67,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 255

1145

(100%)

AMD A4-3305M

820

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3305M

1812

(100%)

AMD Athlon II X2 255

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3305M

3395

(100%)

AMD Athlon II X2 255

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

1.77

(100%)

AMD A4-3305M

1.1

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

0.73

(100%)

AMD A4-3305M

0.56

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

156.03

(100%)

AMD A4-3305M

103.87

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

78.6

(100%)

AMD A4-3305M

52.73

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 255

4086

(100%)

AMD A4-3305M

2425

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 255

2366

(100%)

AMD A4-3305M

1652

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

41.08

(100%)

AMD A4-3305M

29.05

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

9.45

(100%)

AMD A4-3305M

6.52

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 255

2254.31

(100%)

AMD A4-3305M

1614

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 255

990.61

(100%)

AMD A4-3305M

697.42

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3305M 2011 г

AMD Athlon II X2 255 2010 г

Число ядер

AMD A4-3305M 2 ядра

AMD Athlon II X2 255 2 ядра

Число потоков

AMD A4-3305M 2 потока

AMD Athlon II X2 255 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-3305M 1900 МГц

AMD Athlon II X2 255 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3305M 2500 МГц

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3305M 32 Нм

AMD Athlon II X2 255 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3305M 1000 млн

AMD Athlon II X2 255 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3305M 35 Вт

AMD Athlon II X2 255 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3305M 100 °C

AMD Athlon II X2 255 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3305M Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3305M 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 255 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3305M Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3305M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3305M 228 мм2

AMD Athlon II X2 255 117 мм2

Кеш L1

AMD A4-3305M 256 Кб

AMD Athlon II X2 255 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3305M 1024 Кб

AMD Athlon II X2 255 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-3305M Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3305MAMD Athlon II X2 255
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD A4-3305MAMD Athlon II X2 255
A4-3305M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 255 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-3305M принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X2 255 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4-3305M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor
A4-3305M это мобильный процессор Athlon II X2 255 это настольный процессор
AMD A4-3305M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A4-3305M серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц против 3100 МГц Athlon II X2 255 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 1900 МГц у конкурента
A4-3305M по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у Athlon II X2 255 Athlon II X2 255 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В CPU A4-3305M значительно больше транзисторов, 1000 миллионов против 234 млн Athlon II X2 255 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 1000 млн
A4-3305M имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для процессора Athlon II X2 255 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A4-3305M ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 255 равен 74 °C. Не намного уступает конкуренту A4-3305M
У модели процессора A4-3305M площадь кристалла значительно больше и составляет 228 мм квадратных У модели Athlon II X2 255 площадь кристалла намного меньше и равняется 117 мм2
Кэш 2-го уровня у CPU A4-3305M значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 255 и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 255 гораздо больше чем у A4-3305M и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, архитектура, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 255 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3305M. Модель A4-3305M в сравнении с конкурентом едва набирает 928.24 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 255 (1145 баллов) над A4-3305M (820 баллов). A4-3305M с оценкой 820 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 255 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3305M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам A4-3305M набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 255 с результатом 156.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3305M сильно от него отстает получив в тесте 103.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3305M проваливает данный тест с оценкой 52.73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что значительно больше чем у A4-3305M. В этом тесте процессор A4-3305M получает крайне низкую оценку 2425 баллов - по сравнению с Athlon II X2 255.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента A4-3305M дела обстоят куда хуже - 1652 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 255 значительно выше и составляет 41.08 Кадров/с. А вот A4-3305M плохо справился с заданием, его скорость составила 29.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 255 в формате mpeg4 - результат составил 9.45 Кадров/с. Его конкурент A4-3305M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon II X2 255 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2254.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3305M получив 1614 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Athlon II X2 255 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 990.61 Кб/с. От него сильно отстал A4-3305M, скорость которого не превышала 697.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.