BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3300M vs AMD Athlon II X3 435

Сравнить процессоры AMD A4-3300M и AMD Athlon II X3 435

Поиск процессоров

Сравнение A4-3300M против Athlon II X3 435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3300M
Изменить
AMD Athlon II X3 435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300M435Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$61$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(100%)

AMD A4-3300M

898.22

(48,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 435

1649

(100%)

AMD A4-3300M

1186

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

1742

(100%)

AMD Athlon II X3 435

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

3417

(100%)

AMD Athlon II X3 435

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(100%)

AMD A4-3300M

1.1

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(100%)

AMD A4-3300M

0.48

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

188.76

(100%)

AMD A4-3300M

98.46

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

63.84

(100%)

AMD A4-3300M

49.56

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 435

4389

(100%)

AMD A4-3300M

2427

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 435

1844

(100%)

AMD A4-3300M

1451

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(100%)

AMD A4-3300M

27.5

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(100%)

AMD A4-3300M

6.17

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(100%)

AMD A4-3300M

1556

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(100%)

AMD A4-3300M

655.63

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3300M 2011 г

AMD Athlon II X3 435 2009 г

Число ядер

AMD A4-3300M 2 ядра

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

Число потоков

AMD A4-3300M 2 потока

AMD Athlon II X3 435 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-3300M 1900 МГц

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3300M 2500 МГц

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3300M 32 Нм

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3300M 1000 млн

AMD Athlon II X3 435 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3300M 35 Вт

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3300M 100 °C

AMD Athlon II X3 435 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3300M 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3300M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3300M 228 мм2

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

Кеш L1

AMD A4-3300M 256 Кб

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-3300M 2048 Кб

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3300MAMD Athlon II X3 435
Две модели от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A4-3300MAMD Athlon II X3 435
A4-3300M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-3300M принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X3 435 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana
A4-3300M это мобильный процессор Athlon II X3 435 это настольный процессор
AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A4-3300M - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A4-3300M значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 3 Athlon II X3 435 уверенно превосходит по части количества ядер, 3 против 2
A4-3300M сильно уступает по части количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 435 серьёзно превосходит по части количества потоков, 3 против 2
A4-3300M серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1900 МГц против 2900 Мегагерц Athlon II X3 435 серьёзно обгоняет по части частоты, 2900 МГц против 1900 МГц у соперника A4-3300M
A4-3300M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у Athlon II X3 435 Athlon II X3 435 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
В модели A4-3300M значительно больше транзисторов, 1000 миллионов против 300 млн Модель Athlon II X3 435 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 1000 млн
A4-3300M имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для Athlon II X3 435 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-3300M намного выше и доходит до 100 °C. А это несомненно значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 435 достигает 73 °C. Не намного отстает от конкурента A4-3300M
У модели A4-3300M площадь кристалла намного больше и составляет 228 кв.мм У процессора Athlon II X3 435 площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 мм2
Кеш L1 у CPU A4-3300M намного меньше чем у Athlon II X3 435 и равен 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X3 435 значительно больше чем у A4-3300M и равняется 384 Кб
Кэш L2 у процессора A4-3300M намного больше в сравнении с Athlon II X3 435 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X3 435 гораздо меньше по сравнению с A4-3300M и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, частота, структура, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 435 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300M. Модель A4-3300M в сравнении с конкурентом едва набирает 898.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над A4-3300M (1186 баллов). A4-3300M с оценкой 1186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3300M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам A4-3300M набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X3 435 с результатом 188.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3300M сильно от него отстает получив в тесте 98.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3300M проваливает данный тест с оценкой 49.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что значительно больше чем у A4-3300M. В этом тесте процессор A4-3300M получает крайне низкую оценку 2427 баллов - по сравнению с Athlon II X3 435.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Athlon II X3 435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1844 балла. А вот у его конкурента A4-3300M дела обстоят куда хуже - 1451 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 значительно выше и составляет 49.85 Кадров/с. А вот A4-3300M плохо справился с заданием, его скорость составила 27.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 435 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент A4-3300M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon II X3 435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2768.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3300M получив 1556 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon II X3 435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1210.38 Кб/с. От него сильно отстал A4-3300M, скорость которого не превышала 655.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.