BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3300M vs AMD Athlon II X2 210e

Сравнить процессоры AMD A4-3300M и AMD Athlon II X2 210e

Поиск процессоров

Сравнение A4-3300M против Athlon II X2 210e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3300M
Изменить
AMD Athlon II X2 210e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300M210eНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 201121 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$61$12Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 210e

1032.55

(100%)

AMD A4-3300M

898.22

(86,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3300M

1186

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1105

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

1742

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

3417

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 210e

1.37

(100%)

AMD A4-3300M

1.1

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 210e

0.56

(100%)

AMD A4-3300M

0.48

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 210e

120.35

(100%)

AMD A4-3300M

98.46

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 210e

61.3

(100%)

AMD A4-3300M

49.56

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 210e

2727

(100%)

AMD A4-3300M

2427

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 210e

1589

(100%)

AMD A4-3300M

1451

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 210e

31.94

(100%)

AMD A4-3300M

27.5

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 210e

7.37

(100%)

AMD A4-3300M

6.17

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 210e

1780.59

(100%)

AMD A4-3300M

1556

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 210e

777.38

(100%)

AMD A4-3300M

655.63

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3300M 2011 г

AMD Athlon II X2 210e 2010 г

Число ядер

AMD A4-3300M 2 ядра

AMD Athlon II X2 210e 2 ядра

Число потоков

AMD A4-3300M 2 потока

AMD Athlon II X2 210e 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-3300M 1900 МГц

AMD Athlon II X2 210e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3300M 2500 МГц

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3300M 32 Нм

AMD Athlon II X2 210e 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3300M 1000 млн

AMD Athlon II X2 210e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3300M 35 Вт

AMD Athlon II X2 210e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3300M 100 °C

AMD Athlon II X2 210e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3300M 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 210e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3300M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3300M 228 мм2

AMD Athlon II X2 210e 117 мм2

Кеш L1

AMD A4-3300M 256 Кб

AMD Athlon II X2 210e 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3300M 2048 Кб

AMD Athlon II X2 210e 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3300MAMD Athlon II X2 210e
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели вышли примерно в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 256 Кб
Различия
AMD A4-3300MAMD Athlon II X2 210e
A4-3300M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 210e принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-3300M принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X2 210e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 210e называется Regor
A4-3300M это мобильный процессор Athlon II X2 210e это настольный процессор
AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X2 210e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A4-3300M - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 210e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A4-3300M серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X2 210e значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у конкурента A4-3300M
A4-3300M по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X2 210e Athlon II X2 210e в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU A4-3300M значительно большее число транзисторов, 1000 миллионов против 234 млн Модель Athlon II X2 210e содержит значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 1000 млн
A4-3300M имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для Athlon II X2 210e нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 45 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A4-3300M ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 210e составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от A4-3300M
У A4-3300M площадь кристалла значительно больше и равна 228 мм2 У модели Athlon II X2 210e площадь кристалла намного меньше и равняется 117 мм квадратных
Кеш L2 у процессора A4-3300M гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 210e и равен 2048 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Athlon II X2 210e намного меньше чем у A4-3300M и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X2 210e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X2 210e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X2 210e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X2 210e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon II X2 210e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 210e не сильно превосходит своего соперника A4-3300M. Сам же процессор A4-3300M смог набрать 898.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-3300M (1186 баллов) над Athlon II X2 210e (1105 баллов). Athlon II X2 210e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 210e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.37 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3300M получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 210e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3300M набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Athlon II X2 210e с оценкой 120.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3300M набирая 98.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 210e в программе Cinebench R15 показал результат 61.3 балл, немного опередив конкурента. Получив 49.56 баллов в этом тесте A4-3300M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 210e получил 2727 баллов, что несколько больше чем у A4-3300M. В этом тесте, процессор A4-3300M набирает свои 2427 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X2 210e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3300M тоже показал хорошую оценку 1451 балл, немного уступив место модели Athlon II X2 210e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 210e чуть выше чем у A4-3300M, и составила 31.94 Кадров/с. A4-3300M смог набрать 27.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 210e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.37 Кадров/с. В то время как A4-3300M незначительно отстал с результатом 6.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon II X2 210e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1780.59 баллов. С этими задачами справился и A4-3300M показав хороший результат 1556 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon II X2 210e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 777.38 Кб/с. A4-3300M выдал скорость кодирования 655.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.