BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3300M vs AMD Athlon 900 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD A4-3300M и AMD Athlon 900 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение A4-3300M против Athlon 900 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3300M
Изменить
AMD Athlon 900 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300MНазвание модели процессора
Год2011 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoPluto | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$61-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3300M

898.22

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

133.58

(14,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3300M

1186

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

112

(9%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

1742

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

3417

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300M

1.1

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.13

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300M

0.48

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.13

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3300M

98.46

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

11.1

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3300M

49.56

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

11.11

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3300M

2427

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

234.82

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3300M

1451

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

235.86

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3300M

27.5

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

3.02

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3300M

6.17

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.71

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3300M

1556

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

183.98

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3300M

655.63

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

76.15

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3300M 2011 г

AMD Athlon 900 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD A4-3300M 2 ядра

AMD Athlon 900 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD A4-3300M 2 потока

AMD Athlon 900 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-3300M 1900 МГц

AMD Athlon 900 (Slot A) 900 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3300M 2500 МГц

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3300M 32 Нм

AMD Athlon 900 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3300M 1000 млн

AMD Athlon 900 (Slot A) 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3300M 35 Вт

AMD Athlon 900 (Slot A) 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3300M 100 °C

AMD Athlon 900 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3300M 2 канала RAM

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3300M 16 линий PCIe

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3300M 228 мм2

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3300M 256 Кб

AMD Athlon 900 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-3300M 2048 Кб

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD A4-3300M Нет данных

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3300MAMD Athlon 900 (Slot A)
Обе модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Оба процессора появились примерно в одно время
Различия
AMD A4-3300MAMD Athlon 900 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird
A4-3300M это мобильный процессор Athlon 900 (Slot A) это настольный процессор
AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 900 (Slot A) работает на сокете Slot A
Данные по системной шине AMD A4-3300M - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 900 (Slot A) - 200 MHz
A4-3300M ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 900 (Slot A) сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
A4-3300M уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 900 (Slot A) ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
A4-3300M сильно превосходит по части частоты, 1900 Мегагерц против 900 Мегагерц Athlon 900 (Slot A) Athlon 900 (Slot A) значительно уступает по части частоты, 900 МГц против 1900 Мегагерц
A4-3300M по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 180 нм у Athlon 900 (Slot A) Athlon 900 (Slot A) в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 180 нм
В модели A4-3300M значительно большее число транзисторов, 1000 миллионов против 22 млн Процессор Athlon 900 (Slot A) содержит значительно меньше транзисторов, 22 миллионов против 1000 млн
A4-3300M имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для модели Athlon 900 (Slot A) потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 60 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A4-3300M намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Athlon 900 (Slot A) составляет 70 °C. Не намного отстав от A4-3300M
A4-3300M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора A4-3300M гораздо больше чем у Athlon 900 (Slot A) и равняется 256 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Athlon 900 (Slot A) гораздо меньше по сравнению с A4-3300M и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon 900 (Slot A) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon 900 (Slot A) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon 900 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon 900 (Slot A) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD Athlon 900 (Slot A) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, архитектура, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A4-3300M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 900 (Slot A). Модель Athlon 900 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 133.58 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди тестов можно выделить целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3300M (1186 баллов) над Athlon 900 (Slot A) (112 баллов). Athlon 900 (Slot A) с оценкой 112 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-3300M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 900 (Slot A) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3300M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 900 (Slot A) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3D объектов. A4-3300M с результатом 98.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 900 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 11.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3300M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 900 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 11.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3300M получил 2427 баллов, что значительно больше чем у Athlon 900 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 900 (Slot A) получает крайне низкую оценку 234.82 балла - по сравнению с A4-3300M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A4-3300M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1451 балл. А вот у его конкурента Athlon 900 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 235.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3300M значительно выше и составляет 27.5 Кадров/с. А вот Athlon 900 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3300M в формате mpeg4 - результат составил 6.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 900 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. A4-3300M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1556 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 900 (Slot A) получив 183.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A4-3300M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 655.63 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 900 (Slot A), скорость которого не превышала 76.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.