Сравнение A4-3300M против Athlon 650
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3300M Изменить | AMD Athlon 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3300M | 650 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Pluto | Argon | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 36 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3300M | AMD Athlon 650 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству A-series | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| AMD A4-3300M | AMD Athlon 650 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird |
| A4-3300M это мобильный процессор | Athlon 650 это настольный процессор |
| AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине AMD A4-3300M - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz |
| A4-3300M значительно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 | Athlon 650 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| A4-3300M ощутимо обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon 650 сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| A4-3300M значительно превосходит по части тактовой частоты, 1900 МГц против 650 МГц Athlon 650 | Athlon 650 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 650 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц |
| A4-3300M в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon 650 | Athlon 650 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нм |
| В процессоре A4-3300M намного больше транзисторов, 1000 млн против 22 миллионов | Модель Athlon 650 содержит намного меньше транзисторов, 22 миллионов против 1000 миллионов |
| A4-3300M немного выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Тепловая мощность Athlon 650 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 36 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A4-3300M значительно выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 650 составляет 70 градусов. Не значительно отстав от конкурента A4-3300M |
| A4-3300M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора A4-3300M гораздо больше по сравнению с Athlon 650 и составляет 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon 650 гораздо меньше чем у A4-3300M и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, архитектура, сокет, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3300M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 650. Модель Athlon 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 102.8 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3300M (1186 баллов) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 с оценкой 87 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A4-3300M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 650 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3300M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 650 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. A4-3300M с результатом 98.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 650 сильно от него отстает получив в тесте 8.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3300M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 650 проваливает данный тест с оценкой 8.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3300M получил 2427 баллов, что значительно больше чем у Athlon 650. В этом тесте процессор Athlon 650 получает крайне низкую оценку 182.49 балла - по сравнению с A4-3300M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. A4-3300M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1451 балл. А вот у его конкурента Athlon 650 дела обстоят куда хуже - 182.33 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3300M значительно выше и составляет 27.5 Кадров/с. А вот Athlon 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3300M в формате mpeg4 - результат составил 6.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. A4-3300M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1556 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 650 получив 141.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A4-3300M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 655.63 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 650, скорость которого не превышала 58.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
