Сравнение A4-3300M против Athlon 64 X2 6000+
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3300M Изменить | AMD Athlon 64 X2 6000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300M | 6000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | Август 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Brisbane | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | $54 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 | 2048 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт | |
| AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
|---|---|
| A4-3300M принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A4-3300M принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6000+ называется Brisbane | Windsor |
| A4-3300M это мобильный процессор | Athlon 64 X2 6000+ это настольный процессор |
| AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 64 X2 6000+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD A4-3300M - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| A4-3300M сильно уступает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц против 3100 МГц | Athlon 64 X2 6000+ серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц |
| A4-3300M по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 6000+ | Athlon 64 X2 6000+ менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| В процессоре A4-3300M значительно большее число транзисторов, 1000 миллионов против 153 млн | Athlon 64 X2 6000+ содержит намного меньше транзисторов, 153 млн против 1000 миллионов |
| A4-3300M имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для модели Athlon 64 X2 6000+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 89 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у A4-3300M значительно выше и равен 100 °C. И это несомненно серьезный + | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 6000+ достигает 62 °C. Не намного уступает модели A4-3300M |
| У модели процессора A4-3300M площадь кристалла чуть больше и равна 228 мм2 | У процессора Athlon 64 X2 6000+ площадь кристалла чуть меньше и равняется 220 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, структура, инструкции, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 6000+ по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300M. Модель A4-3300M в сравнении с конкурентом едва набирает 898.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3300M (1186 баллов) над Athlon 64 X2 6000+ (925 баллов). Athlon 64 X2 6000+ с оценкой 925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 6000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3300M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 6000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам A4-3300M набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 6000+ с результатом 131.43 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3300M сильно от него отстает получив в тесте 98.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3300M проваливает данный тест с оценкой 49.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 6000+ получил 2930 баллов, что несколько больше чем у A4-3300M. В этом тесте, процессор A4-3300M набирает свои 2427 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 6000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1714 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3300M тоже показал хорошую оценку 1451 балл, немного уступив место модели Athlon 64 X2 6000+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 6000+ значительно выше и составляет 36.3 Кадров/с. А вот A4-3300M плохо справился с заданием, его скорость составила 27.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 6000+ в формате mpeg4 - результат составил 8.14 Кадров/с. Его конкурент A4-3300M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 64 X2 6000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1868.41 баллов. С этими задачами справился и A4-3300M показав хороший результат 1556 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 6000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150 Кб/с. От него сильно отстал A4-3300M, скорость которого не превышала 655.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
