Сравнение A4-3300M против Athlon 600
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3300M Изменить | AMD Athlon 600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3300M | 600 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Pluto | Argon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 34 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3300M | AMD Athlon 600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу A-series | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| AMD A4-3300M | AMD Athlon 600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon |
| A4-3300M это мобильный процессор | Athlon 600 это настольный процессор |
| AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 600 работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине AMD A4-3300M - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon 600 - 200 MHz |
| A4-3300M уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 600 серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| A4-3300M значительно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon 600 сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 |
| A4-3300M значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 600 Мегагерц у соперника | Athlon 600 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 600 Мегагерц против 1900 МГц |
| A4-3300M в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, против 180 нанометров у соперника Athlon 600 | Athlon 600 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 180 нм |
| В CPU A4-3300M значительно больше транзисторов, 1000 миллионов против 22 млн | Athlon 600 имеет намного меньшее число транзисторов, 22 миллионов против 1000 млн |
| Тепловая мощность A4-3300M не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 35 Вт | Athlon 600 слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 34 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A4-3300M ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 600 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника A4-3300M |
| A4-3300M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора A4-3300M намного больше в сравнении с Athlon 600 и равняется 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 600 гораздо меньше чем у A4-3300M и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора A4-3300M намного больше чем у Athlon 600 и равняется 2048 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Athlon 600 намного меньше в сравнении с A4-3300M и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, температурный режим, технологии авторазгона, тактовая частота, инструкции, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3300M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 600. Модель Athlon 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 96.05 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3300M (1186 баллов) над Athlon 600 (81 балл). Athlon 600 с оценкой 81 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-3300M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 600 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3300M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 600 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. A4-3300M с результатом 98.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 600 сильно от него отстает получив в тесте 8.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3300M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 600 проваливает данный тест с оценкой 8.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3300M получил 2427 баллов, что значительно больше чем у Athlon 600. В этом тесте процессор Athlon 600 получает крайне низкую оценку 170.36 баллов - по сравнению с A4-3300M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. A4-3300M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1451 балл. А вот у его конкурента Athlon 600 дела обстоят куда хуже - 170.91 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3300M значительно выше и составляет 27.5 Кадров/с. А вот Athlon 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3300M в формате mpeg4 - результат составил 6.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. A4-3300M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1556 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 600 получив 132.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. A4-3300M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 655.63 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 600, скорость которого не превышала 55.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
