Сравнение A4-3300M против A8-7650K
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3300M Изменить | AMD A8-7650K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300M | 7650K | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | 14 января 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | $123 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $152 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 245 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3300M | AMD A8-7650K |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному семейству A-series | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб | |
| AMD A4-3300M | AMD A8-7650K |
|---|---|
| A4-3300M принадлежит к линейке процессоров A4 | A8-7650K принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano | Архитектура ядра у процессора A8-7650K называется Kaveri |
| A4-3300M это мобильный процессор | A8-7650K это настольный процессор |
| AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 | AMD A8-7650K работает на сокете Socket FM2+ |
| A4-3300M сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | A8-7650K значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A4-3300M серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-7650K значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| A4-3300M значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц против 3300 МГц | A8-7650K значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 1900 Мегагерц |
| A4-3300M серьёзно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 3800 МГц A8-7650K | A8-7650K ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника |
| N/a | A8-7650K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A4-3300M чуть менее технологичен, поскольку его технический процесс слегка больше и равен 32 нанометров | A8-7650K весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нанометров |
| Модель A4-3300M содержит на порядок меньше транзисторов, 1000 миллионов против 2410 млн | В процессоре A8-7650K намного больше транзисторов, 2410 млн против 1000 миллионов |
| A4-3300M превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для процессора A8-7650K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-3300M намного выше и составляет 100 градусов. А это несомненно значимый плюс | Порог возможной температуры ядер у A8-7650K составляет 72.4 градусов. Не намного уступает конкуренту A4-3300M |
| AMD A4-3300M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A8-7650K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели A4-3300M площадь кристалла немного меньше и равна 228 кв.мм | У модели A8-7650K площадь кристалла немного больше и составляет 245 мм квадратных |
| Кеш второго уровня у процессора A4-3300M гораздо меньше чем у A8-7650K и равняется 2048 Кб | Размер кеша L2 у CPU A8-7650K гораздо больше чем у A4-3300M и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-7650K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-7650K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-7650K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-7650K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-7650K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-7650K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, тактовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7650K по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300M. Модель A4-3300M в сравнении с конкурентом едва набирает 898.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7650K (2941 балл) над A4-3300M (1186 баллов). A4-3300M с оценкой 1186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. A8-7650K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2904 балла. А вот его соперник A4-3300M резко отстал набрав 1742 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-7650K набрал 9456 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4-3300M получил намного меньшую оценку: 3417 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-7650K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3300M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-7650K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам A4-3300M набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. A8-7650K с результатом 296 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3300M сильно от него отстает получив в тесте 98.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A8-7650K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3300M проваливает данный тест с оценкой 49.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7650K получил 6260 баллов, что значительно больше чем у A4-3300M. В этом тесте процессор A4-3300M получает крайне низкую оценку 2427 баллов - по сравнению с A8-7650K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. A8-7650K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2242 балла. А вот у его конкурента A4-3300M дела обстоят куда хуже - 1451 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7650K значительно выше и составляет 108 Кадров/с. А вот A4-3300M плохо справился с заданием, его скорость составила 27.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7650K в формате mpeg4 - результат составил 23 Кадров/с. Его конкурент A4-3300M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. A8-7650K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4410 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3300M получив 1556 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A8-7650K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2105 Кб/с. От него сильно отстал A4-3300M, скорость которого не превышала 655.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
