Сравнение A4-3300M против A8-6600K
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3300M Изменить | AMD A8-6600K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300M | 6600K | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | Radeon HD 8570D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | $58 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $142 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3300M | AMD A8-6600K |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу A-series | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Технический процесс обоих процессоров составляет 32 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A4-3300M | AMD A8-6600K |
|---|---|
| A4-3300M принадлежит к линейке процессоров A4 | A8-6600K принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano | Архитектура ядра у процессора A8-6600K называется Richland |
| A4-3300M это мобильный процессор | A8-6600K это настольный процессор |
| AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 | AMD A8-6600K работает на сокете Socket FM2 |
| A4-3300M серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A8-6600K значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A4-3300M сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | A8-6600K уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| A4-3300M сильно отстает в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц | A8-6600K уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента A4-3300M |
| A4-3300M серьёзно уступает по части авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 4200 МГц A8-6600K | A8-6600K сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника A4-3300M |
| N/a | A8-6600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель A4-3300M имеет на порядок меньше транзисторов, 1000 млн против 1300 миллионов | В CPU A8-6600K значительно большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 1000 млн |
| A4-3300M значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для модели A8-6600K необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 100 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A4-3300M значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у A8-6600K равен 74 °C. Не значительно отстает от процессора A4-3300M |
| Процессор A4-3300M обладает интегрированным видео Radeon HD 6480G | Процессор A8-6600K обладает интегрированным видео Radeon HD 8570D |
| У A4-3300M площадь кристалла немного меньше и равняется 228 кв.мм | У процессора A8-6600K площадь кристалла чуть больше и равна 246 мм2 |
| Кэш первого уровня у процессора A4-3300M значительно больше в сравнении с A8-6600K и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора A8-6600K значительно меньше по сравнению с A4-3300M и равняется 192 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU A4-3300M намного меньше чем у A8-6600K и составляет 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU A8-6600K гораздо больше чем у A4-3300M и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A8-6600K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 |
| Название интерфейса | AMD A8-6600K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A8-6600K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, базовая частота, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-6600K по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300M. Модель A4-3300M в сравнении с конкурентом едва набирает 898.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-6600K (2969 баллов) над A4-3300M (1186 баллов). A4-3300M с оценкой 1186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. A8-6600K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3230 баллов. А вот его соперник A4-3300M резко отстал набрав 1742 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-6600K набрал 8040 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4-3300M получил намного меньшую оценку: 3417 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-6600K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3300M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-6600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам A4-3300M набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. A8-6600K с результатом 321.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3300M сильно от него отстает получив в тесте 98.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-6600K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3300M проваливает данный тест с оценкой 49.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6600K получил 6612 баллов, что значительно больше чем у A4-3300M. В этом тесте процессор A4-3300M получает крайне низкую оценку 2427 баллов - по сравнению с A8-6600K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. A8-6600K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2637 баллов. А вот у его конкурента A4-3300M дела обстоят куда хуже - 1451 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6600K значительно выше и составляет 106 Кадров/с. А вот A4-3300M плохо справился с заданием, его скорость составила 27.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-6600K в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент A4-3300M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. A8-6600K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4701 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3300M получив 1556 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. A8-6600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2595 Кб/с. От него сильно отстал A4-3300M, скорость которого не превышала 655.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
