Сравнение A4-3300M против A8-5600K
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3300M Изменить | AMD A8-5600K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300M | 5600K | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | 2 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | Radeon HD 7560D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | $41 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3300M | AMD A8-5600K |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному классу A-series | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Технический процесс этих моделей процессоров равен 32 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A4-3300M | AMD A8-5600K |
|---|---|
| A4-3300M принадлежит к линейке процессоров A4 | A8-5600K принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano | Архитектура ядра у процессора A8-5600K называется Trinity |
| A4-3300M это мобильный процессор | A8-5600K это настольный процессор |
| AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 | AMD A8-5600K работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине AMD A4-3300M - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD A8-5600K - 2 Gb/s UMI |
| A4-3300M ощутимо уступает по числу ядер, 2 против 4 | A8-5600K ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| A4-3300M очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | A8-5600K уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| A4-3300M ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 3600 Мегагерц | A8-5600K ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3600 МГц против 1900 МГц A4-3300M |
| A4-3300M ощутимо уступает по части авторазгона, 2500 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника A8-5600K | A8-5600K уверенно превосходит по части турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента A4-3300M |
| N/a | A8-5600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор A4-3300M содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1000 миллионов против 1303 млн | В CPU A8-5600K значительно большее количество транзисторов, 1303 миллионов против 1000 млн |
| A4-3300M имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для A8-5600K нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 100 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у A4-3300M намного выше и составляет 100 °C. А это серьезный + | Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-5600K составляет 74 градусов. Не значительно отстает от модели A4-3300M |
| Процессор A4-3300M обладает интегрированным видео Radeon HD 6480G | Процессор A8-5600K обладает интегрированным видео Radeon HD 7560D |
| У процессора A4-3300M площадь кристалла немного меньше и равняется 228 мм2 | У модели A8-5600K площадь кристалла немного больше и составляет 246 мм2 |
| Объем кэша L1 у CPU A4-3300M гораздо больше в сравнении с A8-5600K и составляет 256 Кб | Кэш L1 у процессора A8-5600K намного меньше в сравнении с A4-3300M и составляет 192 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора A4-3300M гораздо меньше в сравнении с A8-5600K и равняется 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора A8-5600K намного больше по сравнению с A4-3300M и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-5600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-5600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-5600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-5600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-5600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-5600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, год выпуска, температурный режим, структура, частота, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-5600K по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300M. Модель A4-3300M в сравнении с конкурентом едва набирает 898.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5600K (2748 баллов) над A4-3300M (1186 баллов). A4-3300M с оценкой 1186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. A8-5600K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2941 балл. А вот его соперник A4-3300M резко отстал набрав 1742 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-5600K набрал 8838 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4-3300M получил намного меньшую оценку: 3417 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-5600K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3300M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-5600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам A4-3300M набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. A8-5600K с результатом 292 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3300M сильно от него отстает получив в тесте 98.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-5600K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3300M проваливает данный тест с оценкой 49.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5600K получил 6491.96 балл, что значительно больше чем у A4-3300M. В этом тесте процессор A4-3300M получает крайне низкую оценку 2427 баллов - по сравнению с A8-5600K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A8-5600K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2585.12 баллов. А вот у его конкурента A4-3300M дела обстоят куда хуже - 1451 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5600K значительно выше и составляет 102 Кадров/с. А вот A4-3300M плохо справился с заданием, его скорость составила 27.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5600K в формате mpeg4 - результат составил 21 Кадров/с. Его конкурент A4-3300M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. A8-5600K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4295 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3300M получив 1556 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A8-5600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2449 Кб/с. От него сильно отстал A4-3300M, скорость которого не превышала 655.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
