BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3300M vs AMD A8-3820

Сравнить процессоры AMD A4-3300M и AMD A8-3820

Поиск процессоров

Сравнение A4-3300M против A8-3820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3300M
Изменить
AMD A8-3820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300M3820Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 201120 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480GRadeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$61$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3820

2391.52

(100%)

AMD A4-3300M

898.22

(37,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3820

2019

(100%)

AMD A4-3300M

1186

(59%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

1742

(100%)

AMD A8-3820

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

3417

(100%)

AMD A8-3820

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3820

2.59

(100%)

AMD A4-3300M

1.1

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3820

0.54

(100%)

AMD A4-3300M

0.48

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3820

228.41

(100%)

AMD A4-3300M

98.46

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3820

58

(100%)

AMD A4-3300M

49.56

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3820

5313

(100%)

AMD A4-3300M

2427

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3820

1784

(100%)

AMD A4-3300M

1451

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3820

60.59

(100%)

AMD A4-3300M

27.5

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3820

13.94

(100%)

AMD A4-3300M

6.17

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3820

3387.03

(100%)

AMD A4-3300M

1556

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3820

1480.37

(100%)

AMD A4-3300M

655.63

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3300M 2011 г

AMD A8-3820 2011 г

Число ядер

AMD A4-3300M 2 ядра

AMD A8-3820 4 ядра

Число потоков

AMD A4-3300M 2 потока

AMD A8-3820 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-3300M 1900 МГц

AMD A8-3820 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3300M 2500 МГц

AMD A8-3820 2800 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3300M 32 Нм

AMD A8-3820 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3300M 1000 млн

AMD A8-3820 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3300M 35 Вт

AMD A8-3820 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3300M 100 °C

AMD A8-3820 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3300M Нет данных

AMD A8-3820 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3300M 2 канала RAM

AMD A8-3820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3300M Нет данных

AMD A8-3820 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3300M 16 линий PCIe

AMD A8-3820 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3300M 228 мм2

AMD A8-3820 228 мм2

Кеш L1

AMD A4-3300M 256 Кб

AMD A8-3820 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-3300M 2048 Кб

AMD A8-3820 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-3300M Нет данных

AMD A8-3820 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3300MAMD A8-3820
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу A-series
Две модели были выпущены в 2011 году
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры Llano
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s UMI
Технологический процесс данных CPU равен 32 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла равна 228 мм квадратных
Различия
AMD A4-3300MAMD A8-3820
A4-3300M принадлежит к линейке процессоров A4 A8-3820 принадлежит к линейке процессоров A8
A4-3300M это мобильный процессор A8-3820 это настольный процессор
AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 AMD A8-3820 работает на сокете Socket FM1
A4-3300M значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 A8-3820 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
A4-3300M значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A8-3820 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
A4-3300M ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц A8-3820 значительно превосходит по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц
A4-3300M не сильно уступает по части авторазгона, 2500 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника A8-3820 незначительно обгоняет по части авторазгона, 2800 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента A4-3300M
Модель A4-3300M содержит на порядок меньше транзисторов, 1000 млн против 1400 миллионов В модели A8-3820 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 1000 миллионов
A4-3300M значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для процессора A8-3820 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A4-3300M ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у A8-3820 составляет 70.5 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента A4-3300M
Процессор A4-3300M обладает интегрированным видео Radeon HD 6480G Процессор A8-3820 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D
Величина кэша первого уровня у процессора A4-3300M гораздо меньше в сравнении с A8-3820 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у CPU A8-3820 значительно больше в сравнении с A4-3300M и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора A4-3300M намного меньше чем у A8-3820 и равняется 2048 Кб Величина кэша L2 у процессора A8-3820 намного больше в сравнении с A4-3300M и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD A8-3820 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD A8-3820 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD A8-3820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD A8-3820 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3300MAMD A8-3820 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, частота, температурный режим, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-3820 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300M. Модель A4-3300M в сравнении с конкурентом едва набирает 898.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3820 (2019 баллов) над A4-3300M (1186 баллов). A4-3300M с оценкой 1186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8-3820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3300M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3300M набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. A8-3820 с результатом 228.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3300M сильно от него отстает получив в тесте 98.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-3820 в программе Cinebench R15 показал результат 58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.56 баллов в этом тесте A4-3300M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3820 получил 5313 баллов, что значительно больше чем у A4-3300M. В этом тесте процессор A4-3300M получает крайне низкую оценку 2427 баллов - по сравнению с A8-3820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. A8-3820 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1784 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3300M тоже показал хорошую оценку 1451 балл, немного уступив место модели A8-3820.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3820 значительно выше и составляет 60.59 Кадров/с. А вот A4-3300M плохо справился с заданием, его скорость составила 27.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3820 в формате mpeg4 - результат составил 13.94 Кадров/с. Его конкурент A4-3300M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. A8-3820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3387.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3300M получив 1556 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. A8-3820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1480.37 Кб/с. От него сильно отстал A4-3300M, скорость которого не превышала 655.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.