Сравнение A4-3300M против A8-3820
Процессоры / Характеристики | AMD A4-3300M Изменить | AMD A8-3820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A4 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3300M | 3820 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 июня 2011 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Llano | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FS1 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2500 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1000 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 6480G | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $61 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 228 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A4-3300M | AMD A8-3820 |
---|---|
Две модели процессоров от компании amd | |
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу A-series | |
Две модели были выпущены в 2011 году | |
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры Llano | |
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s UMI | |
Технологический процесс данных CPU равен 32 нанометров | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
У обоих CPU площадь кристалла равна 228 мм квадратных |
AMD A4-3300M | AMD A8-3820 |
---|---|
A4-3300M принадлежит к линейке процессоров A4 | A8-3820 принадлежит к линейке процессоров A8 |
A4-3300M это мобильный процессор | A8-3820 это настольный процессор |
AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 | AMD A8-3820 работает на сокете Socket FM1 |
A4-3300M значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | A8-3820 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
A4-3300M значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-3820 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
A4-3300M ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | A8-3820 значительно превосходит по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц |
A4-3300M не сильно уступает по части авторазгона, 2500 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника | A8-3820 незначительно обгоняет по части авторазгона, 2800 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента A4-3300M |
Модель A4-3300M содержит на порядок меньше транзисторов, 1000 млн против 1400 миллионов | В модели A8-3820 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 1000 миллионов |
A4-3300M значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт | Для процессора A8-3820 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у A4-3300M ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это серьезный аргумент | Порог допустимой температуры ядер у A8-3820 составляет 70.5 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента A4-3300M |
Процессор A4-3300M обладает интегрированным видео Radeon HD 6480G | Процессор A8-3820 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D |
Величина кэша первого уровня у процессора A4-3300M гораздо меньше в сравнении с A8-3820 и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU A8-3820 значительно больше в сравнении с A4-3300M и равняется 512 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора A4-3300M намного меньше чем у A8-3820 и равняется 2048 Кб | Величина кэша L2 у процессора A8-3820 намного больше в сравнении с A4-3300M и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-3820 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-3820 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-3820 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-3820 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD A8-3820 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, частота, температурный режим, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-3820 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300M. Модель A4-3300M в сравнении с конкурентом едва набирает 898.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3820 (2019 баллов) над A4-3300M (1186 баллов). A4-3300M с оценкой 1186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8-3820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3300M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3300M набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. A8-3820 с результатом 228.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3300M сильно от него отстает получив в тесте 98.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-3820 в программе Cinebench R15 показал результат 58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.56 баллов в этом тесте A4-3300M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3820 получил 5313 баллов, что значительно больше чем у A4-3300M. В этом тесте процессор A4-3300M получает крайне низкую оценку 2427 баллов - по сравнению с A8-3820.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. A8-3820 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1784 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3300M тоже показал хорошую оценку 1451 балл, немного уступив место модели A8-3820.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3820 значительно выше и составляет 60.59 Кадров/с. А вот A4-3300M плохо справился с заданием, его скорость составила 27.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3820 в формате mpeg4 - результат составил 13.94 Кадров/с. Его конкурент A4-3300M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. A8-3820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3387.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3300M получив 1556 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. A8-3820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1480.37 Кб/с. От него сильно отстал A4-3300M, скорость которого не превышала 655.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.