BNAME.RU » Сравнение AMD A4-1200 vs AMD Athlon 64 X2 TK-57

Сравнить процессоры AMD A4-1200 и AMD Athlon 64 X2 TK-57

Поиск процессоров

Сравнение A4-1200 против Athlon 64 X2 TK-57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-1200
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора120057Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TemashTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3.9 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8180-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 TK-57

741.4

(100%)

AMD A4-1200

475.76

(64,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 TK-57

620

(100%)

AMD A4-1200

445

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-1200

706

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-1200

1248

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1.14

(100%)

AMD A4-1200

0.4

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0.48

(100%)

AMD A4-1200

0.24

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-57

87.71

(100%)

AMD A4-1200

31

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-57

44.15

(100%)

AMD A4-1200

19

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1886.81

(100%)

AMD A4-1200

1075

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1252.31

(100%)

AMD A4-1200

663

(53%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-1200

986

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-1200

564

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-1200

1395

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

24.79

(100%)

AMD A4-1200

11

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

5.54

(100%)

AMD A4-1200

3

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1292.27

(100%)

AMD A4-1200

733

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-57

812

(100%)

AMD A4-1200

447

(55%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-1200

0.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-1200 2013 г

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2008 г

Число ядер

AMD A4-1200 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 ядра

Число потоков

AMD A4-1200 2 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-1200 1000 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-57 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-1200 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-57 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-1200 3.9 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-57 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-1200 90 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-57 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-1200 90 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-1200 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-1200 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-1200 246 мм2

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-1200 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-57 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-1200 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-57 512 Кб

Кеш L3

AMD A4-1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-1200AMD Athlon 64 X2 TK-57
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD A4-1200AMD Athlon 64 X2 TK-57
A4-1200 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-1200 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-1200 называется Temash Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler
AMD A4-1200 работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon 64 X2 TK-57 работает на сокете Socket S1
A4-1200 серьёзно уступает в плане частоты, 1000 МГц против 1900 МГц Athlon 64 X2 TK-57 ощутимо превосходит по части частоты, 1900 МГц против 1000 Мегагерц A4-1200
A4-1200 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
A4-1200 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 3.9 Ватт Для модели Athlon 64 X2 TK-57 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 31 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A4-1200 достигает 90 °C. Не значительно отстает от соперника Athlon 64 X2 TK-57 Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-57 незначительно выше и составляет 95 градусов
A4-1200 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 X2 TK-57 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент
Объем кэша 1-го уровня у CPU A4-1200 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-57 гораздо больше по сравнению с A4-1200 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора A4-1200 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57 и равняется 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-57 намного меньше чем у A4-1200 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-1200AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-1200AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-1200AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-1200AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурный режим, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-57 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-1200. Модель A4-1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 475.76 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов) над A4-1200 (445 баллов). A4-1200 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-57 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-1200 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 TK-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам A4-1200 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Athlon 64 X2 TK-57 с результатом 87.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-1200 сильно от него отстает получив в тесте 31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-1200 проваливает данный тест с оценкой 19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-57 получил 1886.81 баллов, что значительно больше чем у A4-1200. В этом тесте процессор A4-1200 получает крайне низкую оценку 1075 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 TK-57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1252.31 балла. А вот у его конкурента A4-1200 дела обстоят куда хуже - 663 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-57 значительно выше и составляет 24.79 Кадров/с. А вот A4-1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-57 в формате mpeg4 - результат составил 5.54 Кадров/с. Его конкурент A4-1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon 64 X2 TK-57 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1292.27 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-1200 получив 733 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 TK-57 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 812 Кб/с. От него сильно отстал A4-1200, скорость которого не превышала 447 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.