Сравнение A4-1200 против A9-9425
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-1200 Изменить | AMD A9-9425 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1200 | 9425 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Temash | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3.9 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8180 | Radeon R5 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $561 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-1200 | AMD A9-9425 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному классу A-series | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Технический процесс обоих моделей CPU составляет 28 нм | |
| Возможная температура ядра у обоих CPU доходит до 90 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD A4-1200 | AMD A9-9425 |
|---|---|
| A4-1200 принадлежит к линейке процессоров A4 | A9-9425 принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора A4-1200 называется Temash | Архитектура ядра у процессора A9-9425 называется Stoney Ridge |
| AMD A4-1200 работает на сокете Socket FT3 | AMD A9-9425 работает на сокете Socket FT4 |
| A4-1200 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 3100 Мегагерц | A9-9425 значительно выигрывает в плане частоты, 3100 Мегагерц против 1000 Мегагерц |
| A4-1200 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 3.9 Вт | Для модели A9-9425 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 15 Ватт |
| Процессор A4-1200 обладает интегрированным видео Radeon HD 8180 | Процессор A9-9425 обладает интегрированным видео Radeon R5 (Stoney Ridge) |
| AMD A4-1200 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A9-9425 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A4-1200 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | A9-9425 резко уступает по части количества каналов PCIe чем его конкурент |
| У модели процессора A4-1200 площадь кристалла значительно больше и составляет 246 мм квадратных | У A9-9425 площадь кристалла намного меньше и составляет 124.5 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у процессора A4-1200 намного меньше чем у A9-9425 и равен 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU A9-9425 значительно больше чем у A4-1200 и составляет 160 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выхода, сокет, архитектура, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A9-9425 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-1200. Модель A4-1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 475.76 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9425 (1554 балла) над A4-1200 (445 баллов). A4-1200 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. A9-9425 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2686 баллов. А вот его соперник A4-1200 резко отстал набрав 706 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A9-9425 набрал 4338 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4-1200 получил намного меньшую оценку: 1248 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A9-9425 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-1200 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A4-1200 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. A9-9425 с результатом 125 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-1200 сильно от него отстает получив в тесте 31 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9425 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-1200 проваливает данный тест с оценкой 19 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9425 получил 3636 баллов, что значительно больше чем у A4-1200. В этом тесте процессор A4-1200 получает крайне низкую оценку 1075 баллов - по сравнению с A9-9425.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. A9-9425 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2244 балла. А вот у его конкурента A4-1200 дела обстоят куда хуже - 663 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС. Мультипоточный тест A9-9425 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (3323 балла). Напротив его конкурент A4-1200 в этом тесте сильно отстал, получив 986 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. A9-9425 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 2039 баллов. Куда хуже показал себя процессор A4-1200 с результатом 564 балла.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору A9-9425 4518 баллов. А его конкурент A4-1200 - едва набрал 1395 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9425 значительно выше и составляет 51 Кадров/с. А вот A4-1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A9-9425 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент A4-1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. A9-9425 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2314 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-1200 получив 733 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. A9-9425 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 891 Кб/с. От него сильно отстал A4-1200, скорость которого не превышала 447 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. A9-9425 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1 Гб/с. Для процессора A4-1200 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.3 Гб/с.
