Сравнение A4-1200 против A8-5557M
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-1200 Изменить | AMD A8-5557M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1200 | 5557M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Temash | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FP2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3.9 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8180 | Radeon HD 8550G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-1200 | AMD A8-5557M |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу A-series | |
| Две модели вышли в 2013 г | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равна 246 мм квадратных | |
| AMD A4-1200 | AMD A8-5557M |
|---|---|
| A4-1200 принадлежит к линейке процессоров A4 | A8-5557M принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A4-1200 называется Temash | Архитектура ядра у процессора A8-5557M называется Richland |
| AMD A4-1200 работает на сокете Socket FT3 | AMD A8-5557M работает на сокете Socket FP2 |
| A4-1200 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | A8-5557M уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A4-1200 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | A8-5557M уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| A4-1200 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2100 МГц | A8-5557M сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у конкурента A4-1200 |
| A4-1200 довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нанометров | A8-5557M немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс незначительно больше и равен 32 нм |
| A4-1200 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 3.9 Вт | Для процессора A8-5557M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 35 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у A4-1200 достигает 90 °C. Не значительно отстает от соперника A8-5557M | Предел максимально возможной температуры ядер у A8-5557M немного выше и достигает 105 градусов Цельсия |
| Максимально допустимая температура корпуса у процессора A4-1200 равняется 90 градусов Цельсия. Этот показатель ощутимо выше если сравнивать A8-5557M. | Предельная температура корпуса у процессора A8-5557M ниже и может доходить до 105 °C. По данному показателю он ощутимо отстает в сравнении с A4-1200. |
| Процессор A4-1200 обладает интегрированным видео Radeon HD 8180 | Процессор A8-5557M обладает интегрированным видео Radeon HD 8550G |
| A4-1200 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник | A8-5557M может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора A4-1200 намного меньше чем у A8-5557M и равняется 128 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора A8-5557M значительно больше в сравнении с A4-1200 и составляет 192 Кб |
| Кэш L2 у CPU A4-1200 намного меньше чем у A8-5557M и равен 1024 Кб | Размер кеша второго уровня у процессора A8-5557M гораздо больше по сравнению с A4-1200 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A8-5557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A8-5557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A8-5557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A8-5557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A8-5557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A8-5557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, частота, структура, температурные данные, сокет, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-5557M по большинству параметров превосходит своего соперника A4-1200. Модель A4-1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 475.76 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5557M (1719 баллов) над A4-1200 (445 баллов). A4-1200 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. A8-5557M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2115 баллов. А вот его соперник A4-1200 резко отстал набрав 706 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-5557M набрал 5259 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4-1200 получил намного меньшую оценку: 1248 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-5557M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-1200 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-5557M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A4-1200 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. A8-5557M с результатом 204.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-1200 сильно от него отстает получив в тесте 31 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-5557M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-1200 проваливает данный тест с оценкой 19 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5557M получил 4961 балл, что значительно больше чем у A4-1200. В этом тесте процессор A4-1200 получает крайне низкую оценку 1075 баллов - по сравнению с A8-5557M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. A8-5557M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2097 баллов. А вот у его конкурента A4-1200 дела обстоят куда хуже - 663 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система. Мультипоточный тест A8-5557M в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (3498 баллов). Напротив его конкурент A4-1200 в этом тесте сильно отстал, получив 986 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. A8-5557M в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1591 балл. Куда хуже показал себя процессор A4-1200 с результатом 564 балла.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору A8-5557M 4298 баллов. А его конкурент A4-1200 - едва набрал 1395 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5557M значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот A4-1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5557M в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент A4-1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A8-5557M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2747 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-1200 получив 733 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. A8-5557M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1860 Кб/с. От него сильно отстал A4-1200, скорость которого не превышала 447 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. A8-5557M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.1 Гб/с. Для процессора A4-1200 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.3 Гб/с.
