BNAME.RU » Сравнение AMD A4-1200 vs AMD A6-3670

Сравнить процессоры AMD A4-1200 и AMD A6-3670

Поиск процессоров

Сравнение A4-1200 против A6-3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-1200
Изменить
AMD A6-3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12003670Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TemashLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3.9 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8180Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3670

2435.04

(100%)

AMD A4-1200

475.76

(19,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3670

2040

(100%)

AMD A4-1200

445

(22%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-1200

706

(100%)

AMD A6-3670

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-1200

1248

(100%)

AMD A6-3670

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3670

2.68

(100%)

AMD A4-1200

0.4

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3670

0.55

(100%)

AMD A4-1200

0.24

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3670

237.67

(100%)

AMD A4-1200

31

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3670

59.78

(100%)

AMD A4-1200

19

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3670

5628

(100%)

AMD A4-1200

1075

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3670

1855

(100%)

AMD A4-1200

663

(36%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-1200

986

(100%)

AMD A6-3670

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-1200

564

(100%)

AMD A6-3670

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-1200

1395

(100%)

AMD A6-3670

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

62.92

(100%)

AMD A4-1200

11

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

14.44

(100%)

AMD A4-1200

3

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3670

3505.46

(100%)

AMD A4-1200

733

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3670

1532.2

(100%)

AMD A4-1200

447

(29%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-1200

0.3

(100%)

AMD A6-3670

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-1200 2013 г

AMD A6-3670 2011 г

Число ядер

AMD A4-1200 2 ядра

AMD A6-3670 4 ядра

Число потоков

AMD A4-1200 2 потока

AMD A6-3670 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-1200 1000 МГц

AMD A6-3670 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-1200 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-1200 28 Нм

AMD A6-3670 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4-1200 Нет данных

AMD A6-3670 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-1200 3.9 Вт

AMD A6-3670 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-1200 90 °C

AMD A6-3670 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-1200 90 °C

AMD A6-3670 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-1200 1 канал RAM

AMD A6-3670 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-1200 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-1200 16 линий PCIe

AMD A6-3670 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-1200 246 мм2

AMD A6-3670 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-1200 128 Кб

AMD A6-3670 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-1200 1024 Кб

AMD A6-3670 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-1200 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-1200AMD A6-3670
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели CPU относятся к единому семейству A-series
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16
Различия
AMD A4-1200AMD A6-3670
A4-1200 принадлежит к линейке процессоров A4 A6-3670 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A4-1200 называется Temash Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano
A4-1200 это мобильный процессор A6-3670 это настольный процессор
AMD A4-1200 работает на сокете Socket FT3 AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1
A4-1200 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 A6-3670 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
A4-1200 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A6-3670 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
A4-1200 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 2700 МГц A6-3670 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1000 МГц у конкурента A4-1200
A4-1200 технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нм A6-3670 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс немного больше и равен 32 нм
A4-1200 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 3.9 Вт Для A6-3670 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 100 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-1200 слегка выше и равен 90 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у A6-3670 составляет 72.7 °C. Не намного отстает от A4-1200
Процессор A4-1200 обладает интегрированным видео Radeon HD 8180 Процессор A6-3670 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D
A4-1200 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент A6-3670 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
A4-1200 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора A4-1200 гораздо меньше по сравнению с A6-3670 и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора A6-3670 намного больше в сравнении с A4-1200 и составляет 512 Кб
Кеш L2 у процессора A4-1200 гораздо меньше по сравнению с A6-3670 и составляет 1024 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора A6-3670 значительно больше в сравнении с A4-1200 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-1200AMD A6-3670 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-1200AMD A6-3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-1200AMD A6-3670 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-1200AMD A6-3670 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, технологии, сокет, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3670 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-1200. Модель A4-1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 475.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3670 (2040 баллов) над A4-1200 (445 баллов). A4-1200 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.68 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-1200 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам A4-1200 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. A6-3670 с результатом 237.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-1200 сильно от него отстает получив в тесте 31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-3670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-1200 проваливает данный тест с оценкой 19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3670 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у A4-1200. В этом тесте процессор A4-1200 получает крайне низкую оценку 1075 баллов - по сравнению с A6-3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A6-3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1855 баллов. А вот у его конкурента A4-1200 дела обстоят куда хуже - 663 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3670 значительно выше и составляет 62.92 Кадров/с. А вот A4-1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3670 в формате mpeg4 - результат составил 14.44 Кадров/с. Его конкурент A4-1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. A6-3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3505.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-1200 получив 733 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A6-3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1532.2 Кб/с. От него сильно отстал A4-1200, скорость которого не превышала 447 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.