Сравнение A4-1200 против A6-3650
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-1200 Изменить | AMD A6-3650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1200 | 3650 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Temash | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3.9 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8180 | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-1200 | AMD A6-3650 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели принадлежат к единому классу A-series | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A4-1200 | AMD A6-3650 |
|---|---|
| A4-1200 принадлежит к линейке процессоров A4 | A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A4-1200 называется Temash | Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano |
| A4-1200 это мобильный процессор | A6-3650 это настольный процессор |
| AMD A4-1200 работает на сокете Socket FT3 | AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 |
| A4-1200 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A6-3650 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A4-1200 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A6-3650 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| A4-1200 сильно уступает по части базовой частоты, 1000 МГц против 2600 Мегагерц | A6-3650 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1000 Мегагерц A4-1200 |
| A4-1200 довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и равен 28 нм | A6-3650 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равняется 32 нм |
| A4-1200 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 3.9 Вт | Для процессора A6-3650 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 100 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A4-1200 незначительно выше и доходит до 90 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у A6-3650 равен 72.7 °C. Не значительно уступает процессору A4-1200 |
| Процессор A4-1200 обладает интегрированным видео Radeon HD 8180 | Процессор A6-3650 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D |
| A4-1200 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент | A6-3650 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
| У A4-1200 площадь кристалла чуть больше и составляет 246 кв.мм | У процессора A6-3650 площадь кристалла чуть меньше и равна 228 мм2 |
| Объем кэша L1 у CPU A4-1200 значительно меньше чем у A6-3650 и составляет 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU A6-3650 намного больше чем у A4-1200 и равняется 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU A4-1200 гораздо меньше в сравнении с A6-3650 и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора A6-3650 значительно больше чем у A4-1200 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1200 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, инструкции, температурные данные, частота, год выхода, сокет, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-3650 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-1200. Модель A4-1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 475.76 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3650 (2030 баллов) над A4-1200 (445 баллов). A4-1200 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-1200 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-3650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам A4-1200 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. A6-3650 с результатом 246.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-1200 сильно от него отстает получив в тесте 31 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-3650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-1200 проваливает данный тест с оценкой 19 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3650 получил 5472 балла, что значительно больше чем у A4-1200. В этом тесте процессор A4-1200 получает крайне низкую оценку 1075 баллов - по сравнению с A6-3650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A6-3650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1797 баллов. А вот у его конкурента A4-1200 дела обстоят куда хуже - 663 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3650 значительно выше и составляет 66.08 Кадров/с. А вот A4-1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3650 в формате mpeg4 - результат составил 15.67 Кадров/с. Его конкурент A4-1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. A6-3650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3545 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-1200 получив 733 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. A6-3650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1542.64 Кб/с. От него сильно отстал A4-1200, скорость которого не превышала 447 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
