Сравнение A12-9800E против PRO A10-9700
Процессоры / Характеристики | AMD A12-9800E Изменить | AMD PRO A10-9700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | A12 | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9800E | 9700 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 июля 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3100 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $199 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $105 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A12-9800E | AMD PRO A10-9700 |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда amd | |
Оба процессора появились в 2016 году | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
Процессоры содержат по 4 ядра | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
У данных CPU одинаковая частота в режиме авторазгона 3800 Мегагерц | |
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 28 нанометров | |
У двух CPU совпадает число транзисторов: 3100 млн | |
Максимально допустимая температура ядра у этих моделей процессоров равна 90 °C | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Данные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 8 | |
CPU имеют одинаковый кэш первого 320 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт |
AMD A12-9800E | AMD PRO A10-9700 |
---|---|
A12-9800E принадлежит к линейке процессоров A12 | PRO A10-9700 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
Архитектура ядра у процессора A12-9800E называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO |
A12-9800E не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 3500 МГц | PRO A10-9700 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц |
A12-9800E имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для модели PRO A10-9700 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 65 Ватт |
A12-9800E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, инструкции, температурный режим, технологии разгона, частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-9700 не сильно превосходит своего соперника A12-9800E. Сам же процессор A12-9800E смог набрать 4120 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A10-9700 (3583 балла) над A12-9800E (3410 баллов). A12-9800E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у PRO A10-9700 - 3.86 балла, в то время как A12-9800E смог набрать 3.84 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A12-9800E набрал в этом тесте 0.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. И AMD PRO A10-9700 и AMD A12-9800E в этом тесте показали себя почти одинаково: 338.91 баллов и 336.85 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей A12-9800E (109.35 баллов) и PRO A10-9700 (109.97 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800E получил 6971 балл, что несколько больше чем у PRO A10-9700. В этом тесте, процессор PRO A10-9700 набирает свои 6680 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. A12-9800E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2731 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700 тоже показал хорошую оценку 2575 баллов, немного уступив место модели A12-9800E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A12-9800E этот показатель составил 89.98 Кадров/с, а PRO A10-9700 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 90.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. A12-9800E смог обработал видеофайл со скоростью 20.62 Кадров/с, почти схожий результат получил PRO A10-9700 - 20.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. PRO A10-9700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5114.82 баллов. С этими задачами справился и A12-9800E показав хороший результат 5038.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: PRO A10-9700 показал скорость кодирования файлов 2212.87 Кб/с, от него не отличается AMD A12-9800E выдав скорость 2196.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.