Сравнение A12-9800E против FX-6330
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9800E Изменить | AMD FX-6330 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9800E | 6330 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 15 декабря 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | $156 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $105 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9800E | AMD FX-6330 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A12-9800E | AMD FX-6330 |
|---|---|
| A12-9800E принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-6330 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A12-9800E называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera |
| AMD A12-9800E работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+ |
| A12-9800E ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | FX-6330 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| A12-9800E ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 6 | FX-6330 значительно обгоняет по части количества потоков, 6 против 4 |
| A12-9800E не сильно отстает по части частоты, 3100 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | FX-6330 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 3100 МГц A12-9800E |
| A12-9800E незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц | FX-6330 немного превосходит в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента |
| N/a | FX-6330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A12-9800E весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у соперника и составляет 28 нм | FX-6330 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нм |
| В модели A12-9800E значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1200 млн | Модель FX-6330 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1200 млн против 3100 млн |
| A12-9800E имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для модели FX-6330 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A12-9800E значительно выше и достигает 90 градусов. И это несомненно значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у FX-6330 доходит до 70.5 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору A12-9800E |
| У A12-9800E площадь кристалла значительно меньше и составляет 246 кв.мм | У модели FX-6330 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм квадратных |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора A12-9800E слегка больше чем у FX-6330 и составляет 320 Кб | Кеш L1 у процессора FX-6330 немного меньше по сравнению с A12-9800E и равняется 288 Кб |
| Размер кеша второго уровня у процессора A12-9800E намного меньше чем у FX-6330 и равен 2048 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора FX-6330 гораздо больше чем у A12-9800E и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, год выхода, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии разгона, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-6330 по большинству параметров превосходит своего соперника A12-9800E. Модель A12-9800E в сравнении с конкурентом едва набирает 4120 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6330 (4455 баллов) над A12-9800E (3410 баллов). A12-9800E с оценкой 3410 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-6330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12-9800E получает 3.84 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6330 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. FX-6330 с результатом 442.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12-9800E сильно от него отстает получив в тесте 336.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A12-9800E в программе Cinebench R15 показал результат 109.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91.49 балл в этом тесте FX-6330 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6330 получил 9364.75 балла, что значительно больше чем у A12-9800E. В этом тесте процессор A12-9800E получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с FX-6330.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. FX-6330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2886.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A12-9800E тоже показал хорошую оценку 2731 балл, немного уступив место модели FX-6330.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6330 значительно выше и составляет 118.85 Кадров/с. А вот A12-9800E плохо справился с заданием, его скорость составила 89.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6330 в формате mpeg4 - результат составил 27.99 Кадров/с. Его конкурент A12-9800E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. FX-6330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7280.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A12-9800E получив 5038.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. FX-6330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3014.28 Кб/с. От него сильно отстал A12-9800E, скорость которого не превышала 2196.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
