Сравнение A12-9800E против A8-3870K
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9800E Изменить | AMD A8-3870K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9800E | 3870K | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | $42 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $105 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9800E | AMD A8-3870K |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству A-series | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A12-9800E | AMD A8-3870K |
|---|---|
| A12-9800E принадлежит к линейке процессоров A12 | A8-3870K принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9800E называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A8-3870K называется Llano |
| AMD A12-9800E работает на сокете Socket AM4 | AMD A8-3870K работает на сокете Socket FM1 |
| A12-9800E немного превосходит в плане базовой частоты, 3100 МГц против 3000 Мегагерц | A8-3870K незначительно отстает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 3100 Мегагерц |
| N/a | A8-3870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A12-9800E довольно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у соперника и равняется 28 нанометров | A8-3870K чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и составляет 32 нм |
| В модели A12-9800E значительно большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1400 млн | Модель A8-3870K имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1400 миллионов против 3100 миллионов |
| A12-9800E имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для процессора A8-3870K потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 100 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A12-9800E слегка выше и равняется 90 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у A8-3870K равен 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора A12-9800E |
| AMD A12-9800E поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-3870K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12-9800E сильно проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его соперник | A8-3870K может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| У A12-9800E площадь кристалла немного больше и равна 246 кв.мм | У A8-3870K площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 кв.мм |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора A12-9800E гораздо меньше по сравнению с A8-3870K и равняется 320 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора A8-3870K значительно больше по сравнению с A12-9800E и равняется 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора A12-9800E намного меньше в сравнении с A8-3870K и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у процессора A8-3870K намного больше по сравнению с A12-9800E и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD A8-3870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD A8-3870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD A8-3870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD A8-3870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD A8-3870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD A8-3870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, технологии, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, год выпуска, инструкции, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A12-9800E по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3870K. Модель A8-3870K в сравнении с конкурентом едва набирает 2702.18 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9800E (3410 баллов) над A8-3870K (2341 балл). A8-3870K с оценкой 2341 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A12-9800E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3870K получает 2.89 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам A8-3870K набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. A12-9800E с оценкой 336.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3870K набирая 302 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3870K проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800E получил 6971 балл, что значительно больше чем у A8-3870K. В этом тесте процессор A8-3870K получает крайне низкую оценку 5486.33 баллов - по сравнению с A12-9800E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A12-9800E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2731 балл. А вот у его конкурента A8-3870K дела обстоят куда хуже - 1731.04 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800E чуть выше чем у A8-3870K, и составила 89.98 Кадров/с. A8-3870K смог набрать 75.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A12-9800E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.62 Кадров/с. В то время как A8-3870K незначительно отстал с результатом 17.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. A12-9800E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5038.55 баллов. С этими задачами справился и A8-3870K показав хороший результат 4187 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A12-9800E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2196.23 Кб/с. От него сильно отстал A8-3870K, скорость которого не превышала 1701.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
