BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9800E vs AMD A6-3670

Сравнить процессоры AMD A12-9800E и AMD A6-3670

Поиск процессоров

Сравнение A12-9800E против A6-3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9800E
Изменить
AMD A6-3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800E3670Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$105-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9800E

4120

(100%)

AMD A6-3670

2435.04

(59,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9800E

3410

(100%)

AMD A6-3670

2040

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800E

3.84

(100%)

AMD A6-3670

2.68

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800E

0.79

(100%)

AMD A6-3670

0.55

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800E

336.85

(100%)

AMD A6-3670

237.67

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800E

109.35

(100%)

AMD A6-3670

59.78

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9800E

6971

(100%)

AMD A6-3670

5628

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9800E

2731

(100%)

AMD A6-3670

1855

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800E

89.98

(100%)

AMD A6-3670

62.92

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800E

20.62

(100%)

AMD A6-3670

14.44

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9800E

5038.55

(100%)

AMD A6-3670

3505.46

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9800E

2196.23

(100%)

AMD A6-3670

1532.2

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9800E 2016 г

AMD A6-3670 2011 г

Число ядер

AMD A12-9800E 4 ядра

AMD A6-3670 4 ядра

Число потоков

AMD A12-9800E 4 потока

AMD A6-3670 4 потока

Тактовая частота

AMD A12-9800E 3100 МГц

AMD A6-3670 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9800E 3800 МГц

AMD A6-3670 Нет данных

Техпроцесс

AMD A12-9800E 28 Нм

AMD A6-3670 32 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9800E 3100 млн

AMD A6-3670 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9800E 35 Вт

AMD A6-3670 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9800E 90 °C

AMD A6-3670 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9800E 74 °C

AMD A6-3670 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9800E 2 канала RAM

AMD A6-3670 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9800E Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9800E 8 линий PCIe

AMD A6-3670 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9800E 246 мм2

AMD A6-3670 Нет данных

Кеш L1

AMD A12-9800E 320 Кб

AMD A6-3670 512 Кб

Кеш L2

AMD A12-9800E 2048 Кб

AMD A6-3670 4096 Кб

Кеш L3

AMD A12-9800E Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9800EAMD A6-3670
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A12-9800EAMD A6-3670
A12-9800E принадлежит к линейке процессоров A12 A6-3670 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A12-9800E называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano
AMD A12-9800E работает на сокете Socket AM4 AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1
A12-9800E немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2700 Мегагерц A6-3670 A6-3670 слегка проигрывает по части частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
A12-9800E весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нм A6-3670 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс немного больше и равен 32 нм
В процессоре A12-9800E значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 1400 миллионов Процессор A6-3670 содержит намного меньше транзисторов, 1400 миллионов против 3100 миллионов
A12-9800E серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для процессора A6-3670 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 100 Вт
Порог возможной температуры ядер у A12-9800E незначительно выше и равняется 90 градусов Предел допустимой температуры ядер у A6-3670 равен 72.7 градусов. Не намного отстает от процессора A12-9800E
AMD A12-9800E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A6-3670 поддерживает PCI Express версии 2.0
A12-9800E резко проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник A6-3670 поддерживает значительно большее число линий PCI Express в сравнении с соперником
A12-9800E поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у CPU A12-9800E гораздо меньше чем у A6-3670 и равен 320 Кб Кеш 1-го уровня у процессора A6-3670 намного больше по сравнению с A12-9800E и составляет 512 Кб
Размер кэша L2 у процессора A12-9800E намного меньше чем у A6-3670 и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора A6-3670 значительно больше в сравнении с A12-9800E и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A6-3670 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A6-3670 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A6-3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A6-3670 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A6-3670 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9800EAMD A6-3670 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, структура, частота, год выхода, технологии, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A12-9800E по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3670. Модель A6-3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 2435.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9800E (3410 баллов) над A6-3670 (2040 баллов). A6-3670 с оценкой 2040 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A12-9800E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3670 получает 2.68 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам A6-3670 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. A12-9800E с результатом 336.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3670 сильно от него отстает получив в тесте 237.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3670 проваливает данный тест с оценкой 59.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800E получил 6971 балл, что несколько больше чем у A6-3670. В этом тесте, процессор A6-3670 набирает свои 5628 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. A12-9800E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2731 балл. А вот у его конкурента A6-3670 дела обстоят куда хуже - 1855 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800E значительно выше и составляет 89.98 Кадров/с. А вот A6-3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9800E в формате mpeg4 - результат составил 20.62 Кадров/с. Его конкурент A6-3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A12-9800E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5038.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3670 получив 3505.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A12-9800E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2196.23 Кб/с. От него сильно отстал A6-3670, скорость которого не превышала 1532.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.