Сравнение A12-9800E против A6-3650
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9800E Изменить | AMD A6-3650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9800E | 3650 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $105 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9800E | AMD A6-3650 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому классу A-series | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A12-9800E | AMD A6-3650 |
|---|---|
| A12-9800E принадлежит к линейке процессоров A12 | A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9800E называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano |
| AMD A12-9800E работает на сокете Socket AM4 | AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 |
| A12-9800E немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2600 МГц A6-3650 | A6-3650 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3100 МГц |
| A12-9800E весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равен 28 нанометров | A6-3650 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равен 32 нм |
| В модели процессора A12-9800E значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 1400 миллионов | Процессор A6-3650 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 3100 миллионов |
| A12-9800E имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для модели A6-3650 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 100 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у A12-9800E незначительно выше и достигает 90 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у A6-3650 составляет 72.7 градусов. Не значительно отстав от конкурента A12-9800E |
| AMD A12-9800E поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A6-3650 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12-9800E сильно уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | A6-3650 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У A12-9800E площадь кристалла немного больше и составляет 246 кв.мм | У модели A6-3650 площадь кристалла немного меньше и равна 228 мм2 |
| Кеш первого уровня у процессора A12-9800E значительно меньше в сравнении с A6-3650 и равняется 320 Кб | Кеш L1 у CPU A6-3650 значительно больше в сравнении с A12-9800E и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU A12-9800E гораздо меньше чем у A6-3650 и равняется 2048 Кб | Величина кеша 2-го уровня у CPU A6-3650 намного больше чем у A12-9800E и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800E | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, архитектура, базовая частота, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9800E по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3650. Модель A6-3650 в сравнении с конкурентом едва набирает 2402.78 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9800E (3410 баллов) над A6-3650 (2030 баллов). A6-3650 с оценкой 2030 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A12-9800E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.84 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3650 получает свои 3.08 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3650 набрал в этом тесте 0.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. A12-9800E с результатом 336.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3650 сильно от него отстает получив в тесте 246.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3650 проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800E получил 6971 балл, что значительно больше чем у A6-3650. В этом тесте процессор A6-3650 получает крайне низкую оценку 5472 балла - по сравнению с A12-9800E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A12-9800E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2731 балл. А вот у его конкурента A6-3650 дела обстоят куда хуже - 1797 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800E значительно выше и составляет 89.98 Кадров/с. А вот A6-3650 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9800E в формате mpeg4 - результат составил 20.62 Кадров/с. Его конкурент A6-3650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. A12-9800E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5038.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3650 получив 3545 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A12-9800E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2196.23 Кб/с. От него сильно отстал A6-3650, скорость которого не превышала 1542.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
