Сравнение A12-9800 против FX-8120
Процессоры / Характеристики | AMD A12-9800 Изменить | AMD FX-8120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 9800 | 8120 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 июля 2017 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3100 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $199 | $127 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $139 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A12-9800 | AMD FX-8120 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD A12-9800 | AMD FX-8120 |
---|---|
A12-9800 принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi |
AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ |
A12-9800 серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 8 | FX-8120 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
A12-9800 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | FX-8120 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
A12-9800 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3100 Мегагерц FX-8120 | FX-8120 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3800 Мегагерц |
A12-9800 незначительно обгоняет по части авторазгона, 4200 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника FX-8120 | FX-8120 слегка уступает в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4200 Мегагерц у соперника A12-9800 |
N/a | FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
A12-9800 технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равен 28 нм | FX-8120 немного в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равен 32 нм |
В CPU A12-9800 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1200 миллионов | FX-8120 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов |
A12-9800 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт | Для FX-8120 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 125 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у A12-9800 ощутимо выше и доходит до 90 °C. А это несомненно весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у FX-8120 доходит до 61 °C. Не значительно уступает сопернику A12-9800 |
AMD A12-9800 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8120 поддерживает PCI Express версии n/a |
У процессора A12-9800 площадь кристалла значительно меньше и равна 246 мм2 | У модели FX-8120 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 мм квадратных |
Размер кеша первого уровня у CPU A12-9800 немного меньше по сравнению с FX-8120 и составляет 320 Кб | Кэш L1 у процессора FX-8120 слегка больше в сравнении с A12-9800 и равен 384 Кб |
Кэш L2 у процессора A12-9800 намного меньше чем у FX-8120 и равен 2048 Килобайт | Объем кэша второго уровня у процессора FX-8120 значительно больше по сравнению с A12-9800 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-8120 |
---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-8120 по большинству параметров превосходит своего соперника A12-9800. Модель A12-9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 3711.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над A12-9800 (3175 баллов). A12-9800 с оценкой 3175 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12-9800 получает 3.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12-9800 сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 показал результат 109.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89 баллов в этом тесте FX-8120 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8120 получил 8330 баллов, что несколько больше чем у A12-9800. В этом тесте, процессор A12-9800 набирает свои 7435 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A12-9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2804 балла. А вот у его конкурента FX-8120 дела обстоят куда хуже - 2017 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 значительно выше и составляет 125.43 Кадров/с. А вот A12-9800 плохо справился с заданием, его скорость составила 91.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8120 в формате mpeg4 - результат составил 30.11 Кадров/с. Его конкурент A12-9800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. FX-8120 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5452 балла. С этими задачами справился и A12-9800 показав хороший результат 4760.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. FX-8120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2840.09 Кб/с. От него сильно отстал A12-9800, скорость которого не превышала 2104.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.