BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9800 vs AMD A6-7000

Сравнить процессоры AMD A12-9800 и AMD A6-7000

Поиск процессоров

Сравнение A12-9800 против A6-7000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9800
Изменить
AMD A6-7000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора98007000Название модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 20171 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$450Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$139-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9800

3711.62

(100%)

AMD A6-7000

1257.66

(33,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9800

3175

(100%)

AMD A6-7000

1010

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800

3.8

(100%)

AMD A6-7000

1.14

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800

0.79

(100%)

AMD A6-7000

0.47

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800

334

(100%)

AMD A6-7000

100.2

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800

109.47

(100%)

AMD A6-7000

59.88

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9800

7435

(100%)

AMD A6-7000

2074

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9800

2804

(100%)

AMD A6-7000

1340

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800

91.79

(100%)

AMD A6-7000

26.73

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800

21.42

(100%)

AMD A6-7000

6.15

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9800

4760.8

(100%)

AMD A6-7000

1504.54

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9800

2104.85

(100%)

AMD A6-7000

651.89

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9800 2016 г

AMD A6-7000 2014 г

Число ядер

AMD A12-9800 4 ядра

AMD A6-7000 2 ядра

Число потоков

AMD A12-9800 4 потока

AMD A6-7000 2 потока

Тактовая частота

AMD A12-9800 3800 МГц

AMD A6-7000 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9800 4200 МГц

AMD A6-7000 3000 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9800 28 Нм

AMD A6-7000 28 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9800 3100 млн

AMD A6-7000 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9800 65 Вт

AMD A6-7000 17 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9800 90 °C

AMD A6-7000 102 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9800 74 °C

AMD A6-7000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9800 2 канала RAM

AMD A6-7000 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9800 Нет данных

AMD A6-7000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9800 8 линий PCIe

AMD A6-7000 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9800 246 мм2

AMD A6-7000 Нет данных

Кеш L1

AMD A12-9800 320 Кб

AMD A6-7000 128 Кб

Кеш L2

AMD A12-9800 2048 Кб

AMD A6-7000 1024 Кб

Кеш L3

AMD A12-9800 Нет данных

AMD A6-7000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9800AMD A6-7000
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора были выпущены в одно время
Технологический процесс обоих CPU составляет 28 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A12-9800AMD A6-7000
A12-9800 принадлежит к линейке процессоров A12 A6-7000 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A6-7000 называется Kaveri
A12-9800 это настольный процессор A6-7000 это мобильный процессор
AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 AMD A6-7000 работает на сокете Socket FP3
A12-9800 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 A6-7000 серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 4
A12-9800 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 A6-7000 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4
A12-9800 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц A6-7000 A6-7000 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 3800 Мегагерц
A12-9800 серьёзно превосходит по части turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента A6-7000 A6-7000 серьёзно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц против 4200 МГц
В модели процессора A12-9800 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 2410 миллионов A6-7000 имеет намного меньше транзисторов, 2410 миллионов против 3100 млн
Для A12-9800 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 65 Вт A6-7000 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A12-9800 равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника A6-7000 Порог максимальной температуры ядер у A6-7000 не сильно выше и доходит до 102 °C
A12-9800 уступает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент A6-7000 может использовать значительно большее кол-во линий PCIe чем его соперник
Кэш L1 у процессора A12-9800 намного больше чем у A6-7000 и равняется 320 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора A6-7000 значительно меньше чем у A12-9800 и равняется 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора A12-9800 значительно больше чем у A6-7000 и равен 2048 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU A6-7000 значительно меньше в сравнении с A12-9800 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A6-7000 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A6-7000 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A6-7000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A6-7000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A6-7000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A6-7000 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, частота, температурный режим, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-7000. Модель A6-7000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1257.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9800 (3175 баллов) над A6-7000 (1010 баллов). A6-7000 с оценкой 1010 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A12-9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-7000 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам A6-7000 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. A12-9800 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-7000 сильно от него отстает получив в тесте 100.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-7000 проваливает данный тест с оценкой 59.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800 получил 7435 баллов, что значительно больше чем у A6-7000. В этом тесте процессор A6-7000 получает крайне низкую оценку 2074 балла - по сравнению с A12-9800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. A12-9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2804 балла. А вот у его конкурента A6-7000 дела обстоят куда хуже - 1340 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800 значительно выше и составляет 91.79 Кадров/с. А вот A6-7000 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9800 в формате mpeg4 - результат составил 21.42 Кадров/с. Его конкурент A6-7000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. A12-9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4760.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-7000 получив 1504.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. A12-9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2104.85 Кб/с. От него сильно отстал A6-7000, скорость которого не превышала 651.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.