BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9730P vs AMD A9-9400

Сравнить процессоры AMD A12-9730P и AMD A9-9400

Поиск процессоров

Сравнение A12-9730P против A9-9400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9730P
Изменить
AMD A9-9400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12A9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9730P9400Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9730P

3832.45

(100%)

AMD A9-9400

1699.96

(44,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9730P

3172

(100%)

AMD A9-9400

1407

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9730P

3.49

(100%)

AMD A9-9400

1.64

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9730P

0.73

(100%)

AMD A9-9400

0.68

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9730P

304.47

(100%)

AMD A9-9400

143.38

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9730P

98.91

(100%)

AMD A9-9400

82.7

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9730P

6138

(100%)

AMD A9-9400

3086

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9730P

2385

(100%)

AMD A9-9400

2125

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9730P

81.31

(100%)

AMD A9-9400

38.26

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9730P

18.71

(100%)

AMD A9-9400

8.81

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9730P

4561.42

(100%)

AMD A9-9400

2144.57

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9730P

1993.22

(100%)

AMD A9-9400

940.52

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9730P 2016 г

AMD A9-9400 2016 г

Число ядер

AMD A12-9730P 4 ядра

AMD A9-9400 2 ядра

Число потоков

AMD A12-9730P 4 потока

AMD A9-9400 2 потока

Тактовая частота

AMD A12-9730P 2800 МГц

AMD A9-9400 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9730P 3500 МГц

AMD A9-9400 3200 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9730P 28 Нм

AMD A9-9400 28 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9730P 3100 млн

AMD A9-9400 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9730P 35 Вт

AMD A9-9400 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9730P 90 °C

AMD A9-9400 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9730P 2 канала RAM

AMD A9-9400 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9730P 8 линий PCIe

AMD A9-9400 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Кеш L1

AMD A12-9730P 320 Кб

AMD A9-9400 160 Кб

Кеш L2

AMD A12-9730P 2048 Кб

AMD A9-9400 1024 Кб

Кеш L3

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9730PAMD A9-9400
Оба процессора от бренда amd
Две модели относятся к единому классу A-series
Два процессора были выпущены в 2016 г
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Обе модели CPU работают на сокете Socket FP4
Техпроцесс данных CPU равен 28 нанометров
Максимально допустимая температура ядра этих CPU равняется 90 градусов
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 8
Различия
AMD A12-9730PAMD A9-9400
A12-9730P принадлежит к линейке процессоров A12 A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9
Архитектура ядра у процессора A12-9730P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge
A12-9730P ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 A9-9400 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
A12-9730P уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 A9-9400 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
A12-9730P не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента A9-9400 A9-9400 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
A12-9730P не сильно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц A9-9400 A9-9400 немного отстает в плане турбо частоты, 3200 МГц против 3500 МГц у соперника A12-9730P
В процессоре A12-9730P значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 1200 млн A9-9400 имеет намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 3100 млн
Для A12-9730P потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 35 Ватт A9-9400 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт
A12-9730P может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент A9-9400 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент A12-9730P
Величина кеша 1-го уровня у CPU A12-9730P значительно больше чем у A9-9400 и равняется 320 Кб Объем кэша L1 у CPU A9-9400 намного меньше по сравнению с A12-9730P и составляет 160 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU A12-9730P значительно больше в сравнении с A9-9400 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU A9-9400 намного меньше в сравнении с A12-9730P и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A9-9400 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A9-9400 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A9-9400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A9-9400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A9-9400 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A9-9400 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, год выхода, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A12-9730P по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9400. Модель A9-9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1699.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9730P (3172 балла) над A9-9400 (1407 баллов). A9-9400 с оценкой 1407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A12-9730P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9400 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9730P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A9-9400 набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. A12-9730P с результатом 304.47 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9400 сильно от него отстает получив в тесте 143.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A12-9730P в программе Cinebench R15 показал результат 98.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 82.7 балла в этом тесте A9-9400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9730P получил 6138 баллов, что значительно больше чем у A9-9400. В этом тесте процессор A9-9400 получает крайне низкую оценку 3086 баллов - по сравнению с A12-9730P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A12-9730P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2385 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A9-9400 тоже показал хорошую оценку 2125 баллов, немного уступив место модели A12-9730P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9730P значительно выше и составляет 81.31 Кадров/с. А вот A9-9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9730P в формате mpeg4 - результат составил 18.71 Кадров/с. Его конкурент A9-9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A12-9730P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4561.42 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9400 получив 2144.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. A12-9730P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1993.22 Кб/с. От него сильно отстал A9-9400, скорость которого не превышала 940.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.