Сравнение A12-9730P против A6-3400M
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9730P Изменить | AMD A6-3400M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9730P | 3400M | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6520G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9730P | AMD A6-3400M |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу A-series | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Тепловое выделение данных моделей одинаково и равно 35 Вт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD A12-9730P | AMD A6-3400M |
|---|---|
| A12-9730P принадлежит к линейке процессоров A12 | A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9730P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano |
| AMD A12-9730P работает на сокете Socket FP4 | AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 |
| A12-9730P значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1400 МГц у конкурента | A6-3400M серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
| A12-9730P ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 3500 МГц против 2300 Мегагерц у соперника A6-3400M | A6-3400M ощутимо уступает по части turbo частоты, 2300 МГц против 3500 Мегагерц A12-9730P |
| A12-9730P достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 28 нанометров | A6-3400M чуть менее технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равняется 32 нм |
| В CPU A12-9730P намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1000 млн | Процессор A6-3400M содержит значительно меньше транзисторов, 1000 млн против 3100 миллионов |
| Порог допустимой температуры ядер у A12-9730P достигает 90 градусов. Не намного отстает от A6-3400M | Предел максимальной температуры ядер у A6-3400M не сильно выше и достигает 100 градусов |
| AMD A12-9730P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A6-3400M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12-9730P резко проигрывает по части числа линий PCI-e чем его конкурент | A6-3400M поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e чем его соперник |
| N/a | A6-3400M поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU A12-9730P значительно меньше в сравнении с A6-3400M и равняется 320 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора A6-3400M намного больше чем у A12-9730P и равен 512 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU A12-9730P намного меньше по сравнению с A6-3400M и равняется 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU A6-3400M намного больше по сравнению с A12-9730P и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9730P | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9730P | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9730P | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9730P | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9730P | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9730P | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, структура, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, частота, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9730P по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3400M. Модель A6-3400M в сравнении с конкурентом едва набирает 1435.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов есть шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9730P (3172 балла) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M с оценкой 1166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A12-9730P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3400M получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A12-9730P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. A12-9730P с результатом 304.47 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3400M сильно от него отстает получив в тесте 154.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A12-9730P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3400M проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9730P получил 6138 баллов, что значительно больше чем у A6-3400M. В этом тесте процессор A6-3400M получает крайне низкую оценку 4051 балл - по сравнению с A12-9730P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. A12-9730P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2385 баллов. А вот у его конкурента A6-3400M дела обстоят куда хуже - 1399 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9730P значительно выше и составляет 81.31 Кадров/с. А вот A6-3400M плохо справился с заданием, его скорость составила 42.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9730P в формате mpeg4 - результат составил 18.71 Кадров/с. Его конкурент A6-3400M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. A12-9730P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4561.42 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3400M получив 2135 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. A12-9730P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1993.22 Кб/с. От него сильно отстал A6-3400M, скорость которого не превышала 1025.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
