BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9730P vs AMD A4-3300M

Сравнить процессоры AMD A12-9730P и AMD A4-3300M

Поиск процессоров

Сравнение A12-9730P против A4-3300M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9730P
Изменить
AMD A4-3300M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9730P3300MНазвание модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6480GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$61Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9730P

3832.45

(100%)

AMD A4-3300M

898.22

(23,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9730P

3172

(100%)

AMD A4-3300M

1186

(37%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

1742

(100%)

AMD A12-9730P

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3300M

3417

(100%)

AMD A12-9730P

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9730P

3.49

(100%)

AMD A4-3300M

1.1

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9730P

0.73

(100%)

AMD A4-3300M

0.48

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9730P

304.47

(100%)

AMD A4-3300M

98.46

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9730P

98.91

(100%)

AMD A4-3300M

49.56

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9730P

6138

(100%)

AMD A4-3300M

2427

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9730P

2385

(100%)

AMD A4-3300M

1451

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9730P

81.31

(100%)

AMD A4-3300M

27.5

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9730P

18.71

(100%)

AMD A4-3300M

6.17

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9730P

4561.42

(100%)

AMD A4-3300M

1556

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9730P

1993.22

(100%)

AMD A4-3300M

655.63

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9730P 2016 г

AMD A4-3300M 2011 г

Число ядер

AMD A12-9730P 4 ядра

AMD A4-3300M 2 ядра

Число потоков

AMD A12-9730P 4 потока

AMD A4-3300M 2 потока

Тактовая частота

AMD A12-9730P 2800 МГц

AMD A4-3300M 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9730P 3500 МГц

AMD A4-3300M 2500 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9730P 28 Нм

AMD A4-3300M 32 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9730P 3100 млн

AMD A4-3300M 1000 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9730P 35 Вт

AMD A4-3300M 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9730P 90 °C

AMD A4-3300M 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A4-3300M Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9730P 2 канала RAM

AMD A4-3300M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A4-3300M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9730P 8 линий PCIe

AMD A4-3300M 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A4-3300M 228 мм2

Кеш L1

AMD A12-9730P 320 Кб

AMD A4-3300M 256 Кб

Кеш L2

AMD A12-9730P 2048 Кб

AMD A4-3300M 2048 Кб

Кеш L3

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A4-3300M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9730PAMD A4-3300M
Два процессора от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству A-series
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Тепловое выделение этих CPU составляет 35 Ватт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD A12-9730PAMD A4-3300M
A12-9730P принадлежит к линейке процессоров A12 A4-3300M принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A12-9730P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano
AMD A12-9730P работает на сокете Socket FP4 AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1
A12-9730P серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 A4-3300M значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
A12-9730P значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 A4-3300M ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4
A12-9730P сильно превосходит по части частоты, 2800 МГц против 1900 Мегагерц A4-3300M очень сильно отстает по части базовой частоты, 1900 МГц против 2800 МГц
A12-9730P уверенно выигрывает по части turbo частоты, 3500 МГц против 2500 Мегагерц A4-3300M сильно отстает по части авторазгона, 2500 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника A12-9730P
A12-9730P довольно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров A4-3300M чуть менее технологичен, поскольку его технический процесс немного больше и равен 32 нанометров
В модели A12-9730P значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1000 млн A4-3300M имеет значительно меньше транзисторов, 1000 млн против 3100 млн
Порог максимальной температуры ядер у A12-9730P составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору A4-3300M Предел допустимой температуры ядер у A4-3300M немного выше и равен 100 градусов Цельсия
AMD A12-9730P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A4-3300M поддерживает PCI Express версии 2.0
A12-9730P резко проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником A4-3300M может использовать гораздо большее число линий PCIe чем его конкурент
N/a A4-3300M поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU A12-9730P намного больше в сравнении с A4-3300M и равняется 320 Килобайт Кэш первого уровня у CPU A4-3300M значительно меньше в сравнении с A12-9730P и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3300M Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3300M Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3300M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3300M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3300M Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3300M Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, структура, инструкции, год выпуска, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9730P по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300M. Модель A4-3300M в сравнении с конкурентом едва набирает 898.22 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов есть шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9730P (3172 балла) над A4-3300M (1186 баллов). A4-3300M с оценкой 1186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A12-9730P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3300M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A12-9730P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам A4-3300M набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. A12-9730P с результатом 304.47 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3300M сильно от него отстает получив в тесте 98.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A12-9730P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3300M проваливает данный тест с оценкой 49.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9730P получил 6138 баллов, что значительно больше чем у A4-3300M. В этом тесте процессор A4-3300M получает крайне низкую оценку 2427 баллов - по сравнению с A12-9730P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. A12-9730P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2385 баллов. А вот у его конкурента A4-3300M дела обстоят куда хуже - 1451 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9730P значительно выше и составляет 81.31 Кадров/с. А вот A4-3300M плохо справился с заданием, его скорость составила 27.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9730P в формате mpeg4 - результат составил 18.71 Кадров/с. Его конкурент A4-3300M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. A12-9730P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4561.42 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3300M получив 1556 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A12-9730P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1993.22 Кб/с. От него сильно отстал A4-3300M, скорость которого не превышала 655.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.